ATI Radeon HD 4870 vs GeForce PCX 5750

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 4870 y GeForce PCX 5750, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI HD 4870
2008, $299
1 GB GDDR5, 150 Watt
3.33
+4063%

HD 4870 supera a PCX 5750 en un enorme 4063% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4870 y GeForce PCX 5750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8001545
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.28sin datos
Eficiencia energética1.720.12
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Rankine (2003−2005)
Nombre de códigoRV770NV39
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento25 de Junio 2008 (18 años hace)17 de Febrero 2004 (22 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $299 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4870 y GeForce PCX 5750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4870 y GeForce PCX 5750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado800sin datos
La frecuencia del núcleo750 MHz425 MHz
Cantidad de los transistores956 million82 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt50 Watt
La velocidad de textura30.001.700
El rendimiento con el punto flotante1.2 TFLOPSsin datos
ROPs164
TMUs404
L1 Cache160 kBsin datos
L2 Cache256 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4870 y GeForce PCX 5750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud241 mm168 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4870 y GeForce PCX 5750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM1 GB128 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz275 MHz
El ancho de banda de memoria115.2 GB/s8.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4870 y GeForce PCX 5750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 4870 y GeForce PCX 5750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)9.0a
El modelo de sombreado4.1sin datos
OpenGL3.31.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4870 y GeForce PCX 5750 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI HD 4870 3.33
+4063%
PCX 5750 0.08

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 4870 1386
+3976%
Muestras: 2110
PCX 5750 34
Muestras: 8

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4870 y GeForce PCX 5750 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.33 0.08
Novedad 25 de Junio 2008 17 de Febrero 2004
La capacidad máxima de RAM 1 GB 128 MB
El proceso tecnológico 55 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 50 Vatio

ATI HD 4870 tiene un 4063% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 136% más avanzado.

PCX 5750, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

El Radeon HD 4870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce PCX 5750 en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 244 votos

Califique Radeon HD 4870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Califique GeForce PCX 5750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 4870 o GeForce PCX 5750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.