Radeon 680M vs RX 6450M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon 680M y Radeon RX 6450M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
6450M supera a 680M en un impresionante 64% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 680M y Radeon RX 6450M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 506 | 377 |
| Lugar por popularidad | 87 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 14.91 | 24.51 |
| Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nombre de código | Rembrandt+ | Navi 24 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2023 (3 años hace) | 4 de Enero 2023 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 680M y Radeon RX 6450M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 680M y Radeon RX 6450M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 2000 MHz | 2000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2200 MHz | 2460 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,100 million | 5,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 105.6 | 118.1 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.379 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
| L0 Cache | 192 kB | 192 kB |
| L1 Cache | 256 kB | 256 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 kB |
| L3 Cache | 8 MB | 16 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 680M y Radeon RX 6450M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 680M y Radeon RX 6450M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 128.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 680M y Radeon RX 6450M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon 680M y Radeon RX 6450M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon 680M y Radeon RX 6450M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon 680M y Radeon RX 6450M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 37
−62.2%
| 60−65
+62.2%
|
| 1440p | 17
−58.8%
| 27−30
+58.8%
|
| 4K | 10
−60%
| 16−18
+60%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 37
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 38
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| Fortnite | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
| Forza Horizon 5 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Valorant | 90−95
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 20
−110%
|
40−45
+110%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−42.5%
|
200−210
+42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Dota 2 | 71
−38%
|
95−100
+38%
|
| Far Cry 5 | 35
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
| Fortnite | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Metro Exodus | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Valorant | 90−95
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Dota 2 | 61
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Valorant | 146
+15%
|
120−130
−15%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−59.5%
|
110−120
+59.5%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Metro Exodus | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−192%
|
140−150
+192%
|
| Valorant | 95−100
−51%
|
140−150
+51%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Far Cry 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
4K
High
| Atomic Heart | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Valorant | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
| Dota 2 | 18
−217%
|
55−60
+217%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Así compiten Radeon 680M y RX 6450M en los juegos populares:
- RX 6450M es 62% más rápido en 1080p
- RX 6450M es 59% más rápido en 1440p
- RX 6450M es 60% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Radeon 680M es 15% más rápido.
- en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6450M es 225% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Radeon 680M va por delante en 4 pruebas (6%)
- RX 6450M va por delante en 59 pruebas (94%)
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
