RTX PRO 6000 Blackwell Workstation vs Radeon RX 580
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado RTX PRO 6000 Blackwell Workstation con Radeon RX 580, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX PRO 6000 Blackwell Workstation supera a RX 580 en un enorme 328% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX PRO 6000 Blackwell Workstation y Radeon RX 580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 4 | 314 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 3 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.66 | 14.59 |
| Eficiencia energética | 11.65 | 8.84 |
| Arquitectura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GB202 | Polaris 20 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Marzo 2025 (1 año hace) | 18 de Abril 2017 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $8,565 | $229 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 580 es un 448% mejor que la de RTX PRO 6000 Blackwell Workstation.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX PRO 6000 Blackwell Workstation y Radeon RX 580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX PRO 6000 Blackwell Workstation y Radeon RX 580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 24064 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 1590 MHz | 1257 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2617 MHz | 1340 MHz |
| Cantidad de los transistores | 92.2 billion | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 600 Watt | 185 Watt |
| La velocidad de textura | 1,968.0 | 193.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 6.175 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 752 | 144 |
| Tensor Cores | 752 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 188 | sin datos |
| L1 Cache | 23.5 MB | 576 kB |
| L2 Cache | 128 MB | 2 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX PRO 6000 Blackwell Workstation y Radeon RX 580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 304 mm | 241 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX PRO 6000 Blackwell Workstation y Radeon RX 580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR7 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 96 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1.79 TB/s | 256.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX PRO 6000 Blackwell Workstation y Radeon RX 580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran RTX PRO 6000 Blackwell Workstation y Radeon RX 580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.9 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas RTX PRO 6000 Blackwell Workstation y Radeon RX 580 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de RTX PRO 6000 Blackwell Workstation y Radeon RX 580 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 400−450 | 97
−75.8%
|
| 1440p | 180−190 | 43
−76.1%
|
| 4K | 150−160 | 37
−75.3%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 21.41 | 2.36
+89%
|
| 1440p | 47.58 | 5.33
+88.8%
|
| 4K | 57.10 | 6.19
+89.2%
|
- El coste por fotograma en RX 580 es un 89% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en RX 580 es un 89% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en RX 580 es un 89% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 40−45 |
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 45−50 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124 | 124 |
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 83 | 83 |
| Fortnite | 153 | 153 |
| Forza Horizon 4 | 108 | 108 |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 85 |
| Valorant | 150−160 | 150−160 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102 | 102 |
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Dota 2 | 110−120 | 110−120 |
| Far Cry 5 | 76 | 76 |
| Fortnite | 106 | 106 |
| Forza Horizon 4 | 101 | 101 |
| Grand Theft Auto V | 77 | 77 |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 48 | 48 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70 | 70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 72 |
| Valorant | 150−160 | 150−160 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 93 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Dota 2 | 110−120 | 110−120 |
| Far Cry 5 | 71 | 71 |
| Forza Horizon 4 | 82 | 82 |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 49 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 44 |
| Valorant | 150−160 | 150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80 | 80 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 150−160 |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 35−40 |
| Metro Exodus | 28 | 28 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 170−180 | 170−180 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 45−50 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 50−55 |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 30−35 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 50−55 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 20−22 |
| Grand Theft Auto V | 57 | 57 |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 12−14 |
| Metro Exodus | 18 | 18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 27 |
| Valorant | 110−120 | 110−120 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 37 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 20−22 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 9−10 |
| Dota 2 | 70−75 | 70−75 |
| Far Cry 5 | 26 | 26 |
| Forza Horizon 4 | 41 | 41 |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 18 |
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 23 |
Así compiten RTX PRO 6000 Blackwell Workstation y RX 580 en los juegos populares:
- RTX PRO 6000 Blackwell Workstation es 312% más rápido en 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Workstation es 319% más rápido en 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Workstation es 305% más rápido en 4K
En definitiva, en juegos populares:
- hay un empate en 65 pruebas (100%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 89.78 | 20.99 |
| Novedad | 18 de Marzo 2025 | 18 de Abril 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 96 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 600 Vatio | 185 Vatio |
RTX PRO 6000 Blackwell Workstation tiene un 328% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 64% más avanzado.
RX 580, por otro lado, tiene 69% menor consumo de energía.
El RTX PRO 6000 Blackwell Workstation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 580 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que RTX PRO 6000 Blackwell Workstation esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 580 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique RTX PRO 6000 Blackwell Workstation en una escala de 1 a 5:
Califique Radeon RX 580 en una escala de 1 a 5: