RTX A5000 vs Radeon 760M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX A5000 con Radeon 760M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A5000
2021
24 GB GDDR6, 230 Watt
54.64
+331%

RTX A5000 supera a 760M en un enorme 331% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A5000 y Radeon 760M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento53446
Lugar por popularidadno en el top-10090
Eficiencia energética18.5065.84
ArquitecturaAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nombre de códigoGA102Phoenix
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (5 años hace)31 de Enero 2024 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A5000 y Radeon 760M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A5000 y Radeon 760M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8192512
La frecuencia del núcleo1170 MHz800 MHz
La frecuencia de modo Boost1695 MHz2599 MHz
Cantidad de los transistores28,300 million25,390 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)230 Watt15 Watt
La velocidad de textura433.983.17
El rendimiento con el punto flotante27.77 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs9616
TMUs25632
Tensor Cores256sin datos
Ray Tracing Cores648
L0 Cachesin datos128 kB
L1 Cache8 MB128 kB
L2 Cache6 MB2 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A5000 y Radeon 760M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A5000 y Radeon 760M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM24 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria384 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria2000 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria768.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A5000 y Radeon 760M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4aMotherboard Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX A5000 y Radeon 760M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A5000 y Radeon 760M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX A5000 54.64
+331%
Radeon 760M 12.68

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A5000 22858
+331%
Muestras: 972
Radeon 760M 5305
Muestras: 2708

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A5000 y Radeon 760M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD120−13029
−75.8%
1440p75−80
+317%
18

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 39 39
Counter-Strike 2 105 105
Cyberpunk 2077 30 30
Resident Evil 4 Remake 24 24

Full HD
Medium

Atomic Heart 29 29
Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 77 77
Cyberpunk 2077 24 24
Far Cry 5 38 38
Fortnite 70−75 70−75
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
Valorant 100−110 100−110

Full HD
High

Atomic Heart 17 17
Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 33 33
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 18 18
Dota 2 85−90 85−90
Far Cry 5 35 35
Fortnite 70−75 70−75
Forza Horizon 4 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 36 36
Metro Exodus 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 38 38
Valorant 100−110 100−110

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 85−90 85−90
Far Cry 5 33 33
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 23 23
Valorant 100−110 100−110

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 70−75

1440p
High

Counter-Strike 2 16 16
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Grand Theft Auto V 18−20 18−20
Metro Exodus 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 85−90
Valorant 120−130 120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Far Cry 5 27−30 27−30
Forza Horizon 4 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 18−20

1440p
Epic

Fortnite 27−30 27−30

4K
High

Atomic Heart 10−11 10−11
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 16−18
Valorant 60−65 60−65

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 18−20
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 45−50 45−50
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14

4K
Epic

Fortnite 12−14 12−14

Así compiten RTX A5000 y Radeon 760M en los juegos populares:

  • RTX A5000 es 314% más rápido en 1080p
  • RTX A5000 es 317% más rápido en 1440p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 62 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 54.64 12.68
Novedad 12 de Abril 2021 31 de Enero 2024
El proceso tecnológico 8 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 230 Vatio 15 Vatio

RTX A5000 tiene un 331% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 760M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 50% más avanzado, y 93% menor consumo de energía.

El RTX A5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 760M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A5000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 760M - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 353 votos

Califique RTX A5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 535 votos

Califique Radeon 760M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX A5000 o Radeon 760M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.