RTX A4000 Mobile vs Radeon Vega 7
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado RTX A4000 Mobile con Radeon Vega 7, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX A4000 Mobile supera a Vega 7 en un enorme 423% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A4000 Mobile y Radeon Vega 7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 165 | 613 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 18 |
| Eficiencia energética | 23.66 | 11.57 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nombre de código | GA104 | Cezanne |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Abril 2021 (5 años hace) | 13 de Abril 2021 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX A4000 Mobile y Radeon Vega 7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A4000 Mobile y Radeon Vega 7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 1140 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1680 MHz | 1900 MHz |
| Cantidad de los transistores | 17,400 million | 9,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 268.8 | 53.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 17.2 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 160 | 28 |
| Tensor Cores | 160 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 40 | sin datos |
| L1 Cache | 5 MB | sin datos |
| L2 Cache | 4 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A4000 Mobile y Radeon Vega 7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX A4000 Mobile y Radeon Vega 7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 384.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A4000 Mobile y Radeon Vega 7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran RTX A4000 Mobile y Radeon Vega 7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de RTX A4000 Mobile y Radeon Vega 7 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 110−120
+400%
| 22
−400%
|
| 1440p | 140−150
+400%
| 28
−400%
|
| 4K | 90−95
+400%
| 18
−400%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+482%
|
30−35
−482%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+356%
|
18
−356%
|
| Palworld | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+350%
|
28
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+482%
|
30−35
−482%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+486%
|
14
−486%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+475%
|
20
−475%
|
| Fortnite | 150−160
+149%
|
63
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+270%
|
37
−270%
|
| Palworld | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+468%
|
24−27
−468%
|
| Valorant | 210−220
+192%
|
70−75
−192%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+448%
|
23
−448%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+482%
|
30−35
−482%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+379%
|
58
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+720%
|
10
−720%
|
| Dota 2 | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+539%
|
18
−539%
|
| Fortnite | 150−160
+481%
|
27
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+291%
|
35
−291%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+612%
|
17
−612%
|
| Metro Exodus | 80−85
+546%
|
13
−546%
|
| Palworld | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+517%
|
23
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+583%
|
18
−583%
|
| Valorant | 210−220
+192%
|
73
−192%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+500%
|
21
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+811%
|
9
−811%
|
| Dota 2 | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+539%
|
18
−539%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+407%
|
27
−407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+468%
|
24−27
−468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+846%
|
13
−846%
|
| Valorant | 210−220
+752%
|
25
−752%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+1021%
|
14
−1021%
|
| Palworld | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+379%
|
50−55
−379%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Metro Exodus | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 240−250
+410%
|
48
−410%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
| Palworld | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Palworld | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Valorant | 210−220
+764%
|
25
−764%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Palworld | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Así compiten RTX A4000 Mobile y Vega 7 en los juegos populares:
- RTX A4000 Mobile es 400% más rápido en 1080p
- RTX A4000 Mobile es 400% más rápido en 1440p
- RTX A4000 Mobile es 400% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RTX A4000 Mobile es 1500% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX A4000 Mobile superó a Vega 7 en todas 60 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 35.17 | 6.73 |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 45 Vatio |
RTX A4000 Mobile tiene un 423% más de puntuación agregada de rendimiento.
Vega 7, por otro lado, tiene un proceso litográfico 14% más avanzado, y 156% menor consumo de energía.
El RTX A4000 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Vega 7 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que RTX A4000 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon Vega 7 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
