Quadro T1000 vs Radeon 780M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T1000 y Radeon 780M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	388	373
Lugar por popularidad	no en el top-100	45
Eficiencia energética	24.30	83.59
Arquitectura	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nombre de código	TU117	Phoenix
Tipo	Para las estaciones de trabajo	de escritorio
Fecha de lanzamiento	27 de Mayo 2019 (7 años hace)	31 de Enero 2024 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T1000 y Radeon 780M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T1000 y Radeon 780M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	sin datos	768
La frecuencia del núcleo	1395 MHz	800 MHz
La frecuencia de modo Boost	1455 MHz	2900 MHz
Cantidad de los transistores	4,700 million	25,390 million
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Watt	15 Watt
La velocidad de textura	sin datos	139.2
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	8.909 TFLOPS
ROPs	sin datos	32
TMUs	sin datos	48
Ray Tracing Cores	sin datos	12
L0 Cache	sin datos	192 kB
L1 Cache	sin datos	256 kB
L2 Cache	sin datos	2 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T1000 y Radeon 780M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Ancho	sin datos	IGP
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T1000 y Radeon 780M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM	sin datos	Sistema compartido
El ancho del bus de memoria	sin datos	Sistema compartido
La frecuencia de la memoria	8000 MHz	Sistema compartido
La memoria compartida	sin datos	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T1000 y Radeon 780M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Motherboard Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro T1000 y Radeon 780M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12.0 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	sin datos	2.1
Vulkan	-	1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro T1000 y Radeon 780M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro T1000 15.61

Radeon 780M 16.10
+3.1%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro T1000 6530
Muestras: 2204

Radeon 780M 6734
+3.1%

Muestras: 12609

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T1000 y Radeon 780M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	30−35	35 +16.7%
1440p	21−24	24 +14.3%
4K	12−14	14 +16.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	49	49
Counter-Strike 2	119	119
Cyberpunk 2077	39	39

Full HD
Medium

Atomic Heart	39	39
Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	82	82
Cyberpunk 2077	31	31
Far Cry 5	45	45
Fortnite	90−95	90−95
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
Valorant	116	116

Full HD
High

Atomic Heart	23	23
Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	39	39
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	24	24
Dota 2	100−105	100−105
Far Cry 5	41	41
Far Cry 6	40	40
Fortnite	90−95	90−95
Forza Horizon 4	65−70	65−70
Grand Theft Auto V	44	44
Metro Exodus	29	29
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	47	47
Valorant	103	103

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	23	23
Dota 2	100−105	100−105
Far Cry 5	39	39
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	29	29
Valorant	120−130	120−130

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

1440p
High

Counter-Strike 2	27	27
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Far Cry 6	24−27	24−27
Grand Theft Auto V	18	18
Metro Exodus	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	79	79

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	16	16
Far Cry 5	27	27
Forza Horizon 4	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	20	20

1440p
Epic

Fortnite

35−40

4K
High

Atomic Heart	12−14	12−14
Counter-Strike 2	6	6
Far Cry 6	8−9	8−9
Grand Theft Auto V	21	21
Metro Exodus	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	15	15
Valorant	43	43

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	12−14	12−14
Cyberpunk 2077	6	6
Dota 2	55−60	55−60
Far Cry 5	12	12
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18

4K
Epic

Fortnite

16−18

Así compiten Quadro T1000 y Radeon 780M en los juegos populares:

Radeon 780M es 17% más rápido en 1080p
Radeon 780M es 14% más rápido en 1440p
Radeon 780M es 17% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 64 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	15.61	16.10
Novedad	27 de Mayo 2019	31 de Enero 2024
El proceso tecnológico	12 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Vatio	15 Vatio

Radeon 780M tiene un 3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 67% más avanzado, y 70% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro T1000 y Radeon 780M.

Tenga en cuenta que Quadro T1000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 780M - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

3050 Mobile Refresh 6 GB

Radeon RX 5700 XT

3060 GDDR6X

NVIDIA Quadro T1000

GTX 1050 Mobile 3 GB

NVIDIA Quadro T1000

Intel UHD Graphics 920

M1 GPU

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 562 votos

Califique Quadro T1000 en una escala de 1 a 5:

4.2 2740 votos

Califique Radeon 780M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro T1000 o Radeon 780M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: