Quadro K4000 vs GeForce RTX 3060

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro K4000 con GeForce RTX 3060, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro K4000
2013, $1,269
3 GB GDDR5, 80 Watt
6.53

RTX 3060 supera a K4000 en un enorme 521% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K4000 y GeForce RTX 3060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento630118
Lugar por popularidadno en el top-1002
Evaluación coste-eficacia0.2554.15
Eficiencia energética6.3318.48
ArquitecturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoGK106GA106
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2013 (13 años hace)12 de Enero 2021 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,269 $329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 3060 es un 21560% mejor que la de Quadro K4000.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K4000 y GeForce RTX 3060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K4000 y GeForce RTX 3060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7683584
La frecuencia del núcleo810 MHz1320 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1777 MHz
Cantidad de los transistores2,540 million12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt170 Watt
La velocidad de textura51.84199.0
El rendimiento con el punto flotante1.244 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs2448
TMUs64112
Tensor Coressin datos112
Ray Tracing Coressin datos28
L1 Cache64 kB3.5 MB
L2 Cache384 kB3 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K4000 y GeForce RTX 3060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud241 mm242 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K4000 y GeForce RTX 3060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM3 GB12 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1404 MHz1875 MHz
El ancho de banda de memoria134.8 GB/s360.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K4000 y GeForce RTX 3060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro K4000 y GeForce RTX 3060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K4000 y GeForce RTX 3060 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro K4000 6.53
RTX 3060 40.53
+521%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro K4000 2720
Muestras: 1671
RTX 3060 16886
+521%
Muestras: 2902

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro K4000 6655
RTX 3060 88251
+1226%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Quadro K4000 6962
RTX 3060 89918
+1192%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

Quadro K4000 5210
RTX 3060 98715
+1795%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K4000 y GeForce RTX 3060 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD16−18
−85%
107
1440p9−10
−85%
60
4K6−7
−85%
40

Coste por fotograma, $

1080p79.313.07
+96.1%
1440p141.005.48
+96.1%
4K211.508.23
+96.1%
  • El coste por fotograma en RTX 3060 es un 96% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 3060 es un 96% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 3060 es un 96% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 120−130
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Cyberpunk 2077 79 79
Resident Evil 4 Remake 110−120 110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 120−130
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Cyberpunk 2077 78 78
Far Cry 5 146 146
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 240−250 240−250

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 120−130
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75 75
Dota 2 156 156
Far Cry 5 135 135
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Grand Theft Auto V 141 141
Metro Exodus 81 81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 179 179
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 64 64
Dota 2 147 147
Far Cry 5 127 127
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 87 87
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 280−290
Grand Theft Auto V 81 81
Metro Exodus 50 50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 39 39
Far Cry 5 94 94
Forza Horizon 4 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 72 72

1440p
Epic

Fortnite 110−120 110−120

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 82 82
Metro Exodus 32 32
The Witcher 3: Wild Hunt 65 65
Valorant 250−260 250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 18 18
Dota 2 115 115
Far Cry 5 48 48
Forza Horizon 4 75−80 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60

4K
Epic

Fortnite 55−60 55−60

Así compiten Quadro K4000 y RTX 3060 en los juegos populares:

  • RTX 3060 es 569% más rápido en 1080p
  • RTX 3060 es 567% más rápido en 1440p
  • RTX 3060 es 567% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 62 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.53 40.53
Novedad 1 de Marzo 2013 12 de Enero 2021
La capacidad máxima de RAM 3 GB 12 GB
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 170 Vatio

Quadro K4000 tiene 53% menor consumo de energía.

RTX 3060, por otro lado, tiene un 521% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 71% más avanzado.

El GeForce RTX 3060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K4000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro K4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 3060 - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 208 votos

Califique Quadro K4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40827 votos

Califique GeForce RTX 3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro K4000 o GeForce RTX 3060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.