NVS 510 vs ATI FirePro V9800

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 510 y FirePro V9800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1009no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.04sin datos
Eficiencia energética3.58sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGK107Cypress
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (13 años hace)9 de Septiembre 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $449 $3,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del NVS 510 y FirePro V9800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 510 y FirePro V9800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1921600
La frecuencia del núcleo797 MHz850 MHz
Cantidad de los transistores1,270 million2,154 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt250 Watt
La velocidad de textura12.7568.00
El rendimiento con el punto flotante0.306 TFLOPS2.72 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1680
L1 Cache16 kB160 kB
L2 Cache256 kB512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 510 y FirePro V9800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud160 mm267 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en NVS 510 y FirePro V9800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria891 MHz1150 MHz
El ancho de banda de memoria28.51 GB/s147.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 510 y FirePro V9800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran NVS 510 y FirePro V9800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 9 de Septiembre 2010
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 250 Vatio

NVS 510 tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 43% más avanzado, y 614% menor consumo de energía.

ATI V9800, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

No podemos decidir entre NVS 510 y FirePro V9800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 79 votos

Califique NVS 510 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 19 votos

Califique FirePro V9800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre NVS 510 o FirePro V9800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.