ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce GT 520
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Mobility Radeon HD 3870 X2 con GeForce GT 520, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Mobility HD 3870 X2 supera a GT 520 en un enorme 171% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce GT 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 939 | 1230 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.01 |
| Eficiencia energética | 1.49 | 2.09 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | M88 | GF119 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2008 (18 años hace) | 13 de Abril 2011 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $59 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce GT 520: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce GT 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 ×2 | 48 |
| La frecuencia del núcleo | 660 MHz | 810 MHz |
| Cantidad de los transistores | 666 million | 292 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 29 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 102 °C |
| La velocidad de textura | 10.56 ×2 | 6.480 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4224 TFLOPS ×2 | 0.1555 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 4 |
| TMUs | 16 ×2 | 8 |
| L1 Cache | sin datos | 64 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 128 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce GT 520 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | sin datos | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 145 mm |
| Altura | sin datos | 6.9 cm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce GT 520 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB ×2 | 1 GB (DDR3) |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit ×2 | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 850 MHz | 900 MHz (DDR3) |
| El ancho de banda de memoria | 54.4 GB/s ×2 | 14.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce GT 520. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | - | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce GT 520 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.2 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon HD 3870 X2 y GeForce GT 520 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5 |
| Valorant | 40−45
+193%
|
14−16 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+207%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Dota 2 | 21−24
+188%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Valorant | 40−45
+193%
|
14−16 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Dota 2 | 21−24
+188%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Valorant | 40−45
+193%
|
14−16 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Far Cry 6 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+200%
|
7−8 |
| Valorant | 18−20
+200%
|
6−7 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Valorant | 10−12
+175%
|
4−5 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.11 | 0.78 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2008 | 13 de Abril 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB (DDR3) |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 29 Vatio |
ATI Mobility HD 3870 X2 tiene un 171% más de puntuación agregada de rendimiento.
GT 520, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 27% más avanzado, y 74% menor consumo de energía.
El Mobility Radeon HD 3870 X2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 520 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 3870 X2 esta destinada para portátiles es GeForce GT 520 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
