Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs TITAN RTX

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y TITAN RTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 93
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.84
Eficiencia energéticasin datos12.50
ArquitecturaGen. 4 (2007−2010)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoCrestlineTU102
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento9 de Mayo 2007 (19 años hace)18 de Diciembre 2018 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y TITAN RTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y TITAN RTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado84608
La frecuencia del núcleo500 MHz1350 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1770 MHz
Cantidad de los transistoressin datos18,600 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)13.5 Watt280 Watt
La velocidad de texturasin datos509.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos16.31 TFLOPS
ROPssin datos96
TMUssin datos288
Tensor Coressin datos576
Ray Tracing Coressin datos72
L1 Cachesin datos4.5 MB
L2 Cachesin datos6 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y TITAN RTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y TITAN RTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos24 GB
El ancho del bus de memoriasin datos384 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos672.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y TITAN RTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y TITAN RTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1012 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Resumen de pros y contras


Novedad 9 de Mayo 2007 18 de Diciembre 2018
El proceso tecnológico 90 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 13 Vatio 280 Vatio

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 tiene 2054% menor consumo de energía.

TITAN RTX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 650% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y TITAN RTX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 esta destinada para portátiles es TITAN RTX - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 164 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 880 votos

Califique TITAN RTX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 o TITAN RTX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.