Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 507
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 4.5 (2008)Xe LPG (2023−2025)
Nombre de códigoGL40Meteor Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2008 (17 años hace)14 de Diciembre 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado104
La frecuencia del núcleo400 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1950 MHz
El proceso tecnológico de fabricación65 nm5 nm

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1012_2

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Octubre 2008 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tiene una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Graphics 4-Cores iGPU (Arc). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.6 204 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 votos

Califique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.