GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A4500

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce RTX 3060 Ti con RTX A4500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3060 Ti
2020, $399
8 GB GDDR6, 200 Watt
48.52

RTX A4500 supera a RTX 3060 Ti por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3060 Ti y RTX A4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7572
Lugar por popularidad23no en el top-100
Evaluación coste-eficacia52.60sin datos
Eficiencia energética18.8119.16
ArquitecturaAmpere (2020−2025)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoGA104GA102
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2020 (5 años hace)23 de Noviembre 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3060 Ti y RTX A4500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3060 Ti y RTX A4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48647168
La frecuencia del núcleo1410 MHz1050 MHz
La frecuencia de modo Boost1665 MHz1650 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt200 Watt
La velocidad de textura253.1369.6
El rendimiento con el punto flotante16.2 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs8096
TMUs152224
Tensor Cores152224
Ray Tracing Cores3856
L1 Cache4.8 MB7 MB
L2 Cache4 MB6 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3060 Ti y RTX A4500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud242 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 12-pin1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3060 Ti y RTX A4500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB20 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit320 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s640.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3060 Ti y RTX A4500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce RTX 3060 Ti y RTX A4500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3060 Ti y RTX A4500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 3060 Ti 48.52
RTX A4500 49.44
+1.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20215
Muestras: 34773
RTX A4500 20595
+1.9%
Muestras: 601

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

RTX 3060 Ti 110966
RTX A4500 142304
+28.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

RTX 3060 Ti 115945
RTX A4500 130451
+12.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

RTX 3060 Ti 128321
RTX A4500 171509
+33.7%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3060 Ti y RTX A4500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD135
+3.8%
130−140
1440p7475−80
+1.4%
4K48
+6.7%
45−50

Coste por fotograma, $

1080p2.96sin datos
1440p5.39sin datos
4K8.31sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 236 240−250
+1.7%
Counter-Strike 2 344 350−400
+1.7%
Cyberpunk 2077 132
+1.5%
130−140
Resident Evil 4 Remake 172
+1.2%
170−180

Full HD
Medium

Atomic Heart 180 180−190
Battlefield 5 145
+3.6%
140−150
Counter-Strike 2 330
+10%
300−310
Cyberpunk 2077 113
+2.7%
110−120
Far Cry 5 144
+2.9%
140−150
Fortnite 210−220 210−220
Forza Horizon 4 200 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
Valorant 280−290 280−290

Full HD
High

Atomic Heart 103
+3%
100−105
Battlefield 5 124
+3.3%
120−130
Counter-Strike 2 224
+1.8%
220−230
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 95 95−100
Dota 2 145
+3.6%
140−150
Far Cry 5 137
+5.4%
130−140
Fortnite 210−220 210−220
Forza Horizon 4 196
+3.2%
190−200
Grand Theft Auto V 141
+0.7%
140−150
Metro Exodus 110 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+2.8%
180−190
Valorant 280−290 280−290

Full HD
Ultra

Battlefield 5 114
+3.6%
110−120
Cyberpunk 2077 84 85−90
+1.2%
Dota 2 135
+3.8%
130−140
Far Cry 5 129 130−140
+0.8%
Forza Horizon 4 173
+1.8%
170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+2.2%
90−95
Valorant 274
+1.5%
270−280

Full HD
Epic

Fortnite 210−220 210−220

1440p
High

Counter-Strike 2 146
+4.3%
140−150
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0.6%
350−400
Grand Theft Auto V 97
+2.1%
95−100
Metro Exodus 66
+1.5%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 300−350
+6.7%
300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+3.2%
95−100
Cyberpunk 2077 54 55−60
+1.9%
Far Cry 5 105
+5%
100−105
Forza Horizon 4 150 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+4%
100−105

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+3.1%
130−140

4K
High

Atomic Heart 40−45
+2.5%
40−45
Counter-Strike 2 36
+2.9%
35−40
Grand Theft Auto V 107
+7%
100−105
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2.7%
75−80
Valorant 290−300
+0.7%
290−300

4K
Ultra

Battlefield 5 65 65−70
Counter-Strike 2 60−65
+1.7%
60−65
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
Dota 2 109 110−120
+0.9%
Far Cry 5 65 65−70
Forza Horizon 4 103
+3%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+4%
75−80

4K
Epic

Fortnite 70−75 70−75

Así compiten RTX 3060 Ti y RTX A4500 en los juegos populares:

  • RTX 3060 Ti es 4% más rápido en 1080p
  • RTX A4500 es 1% más rápido en 1440p
  • RTX 3060 Ti es 7% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 48.52 49.44
Novedad 1 de Diciembre 2020 23 de Noviembre 2021
La capacidad máxima de RAM 8 GB 20 GB

RTX A4500 tiene un 2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, y un 150% mayor cantidad máxima de VRAM.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce RTX 3060 Ti y RTX A4500.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3060 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX A4500 - para las estaciones de trabajo.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 19668 votos

Califique GeForce RTX 3060 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 votos

Califique RTX A4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce RTX 3060 Ti o RTX A4500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.