GeForce Go 6150 vs Quadro RTX 8000
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce Go 6150 con Quadro RTX 8000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 8000 supera a Go 6150 en un enorme 93940% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce Go 6150 y Quadro RTX 8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1561 | 81 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.90 |
| Eficiencia energética | sin datos | 13.99 |
| Arquitectura | sin datos | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | C51MV | TU102 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2006 (20 años hace) | 13 de Agosto 2018 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $9,999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce Go 6150 y Quadro RTX 8000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce Go 6150 y Quadro RTX 8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 1 MHz | 1395 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 425 MHz | 1770 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 18,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 260 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 509.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 96 |
| TMUs | sin datos | 288 |
| Tensor Cores | sin datos | 576 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 72 |
| L1 Cache | sin datos | 4.5 MB |
| L2 Cache | sin datos | 6 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce Go 6150 y Quadro RTX 8000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce Go 6150 y Quadro RTX 8000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | shared Memory | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 672.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce Go 6150 y Quadro RTX 8000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce Go 6150 y Quadro RTX 8000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce Go 6150 y Quadro RTX 8000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce Go 6150 y Quadro RTX 8000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Palworld | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
| Palworld | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−93471%
|
6550−6600
+93471%
|
| Valorant | 21−24
−93813%
|
21600−21650
+93813%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−93789%
|
8450−8500
+93789%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−93471%
|
6550−6600
+93471%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
| Palworld | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−93471%
|
6550−6600
+93471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−93900%
|
4700−4750
+93900%
|
| Valorant | 21−24
−93813%
|
21600−21650
+93813%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−93471%
|
6550−6600
+93471%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−93471%
|
6550−6600
+93471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−93900%
|
4700−4750
+93900%
|
| Valorant | 21−24
−93813%
|
21600−21650
+93813%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−93900%
|
14100−14150
+93900%
|
| Valorant | 4−5
−93650%
|
3750−3800
+93650%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.05 | 47.02 |
| Novedad | 1 de Febrero 2006 | 13 de Agosto 2018 |
| El proceso tecnológico | 110 nm | 12 nm |
RTX 8000 tiene un 93940% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 817% más avanzado.
El Quadro RTX 8000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 6150 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce Go 6150 esta destinada para portátiles es Quadro RTX 8000 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
