GeForce GTX TITAN BLACK vs Arc B580

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX TITAN BLACK
2014, $999
6 GB GDDR5, 250 Watt
22.05

B580 supera a TITAN BLACK en un impresionante 75% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento295135
Lugar por popularidadno en el top-10033
Evaluación coste-eficacia3.6792.02
Eficiencia energética6.8315.74
ArquitecturaKepler (2012−2018)Xe2 (2024)
Nombre de códigoGK110BBMG-G21
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento18 de Febrero 2014 (12 años hace)13 de Diciembre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999 $249

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Arc B580 es un 2407% mejor que la de GTX TITAN BLACK.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado28802560
La frecuencia del núcleo889 MHz2670 MHz
La frecuencia de modo Boost980 MHz2670 MHz
Cantidad de los transistores7,080 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt190 Watt
La velocidad de textura235.2427.2
El rendimiento con el punto flotante5.645 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs4880
TMUs240160
Tensor Coressin datos160
Ray Tracing Coressin datos20
L1 Cache240 kB5 MB
L2 Cache1536 kB18 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mm272 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB12 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/s2375 MHz
El ancho de banda de memoria336 GB/s456.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI++
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX TITAN BLACK 22.05
Arc B580 38.61
+75.1%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX TITAN BLACK 9185
Muestras: 454
Arc B580 16085
+75.1%
Muestras: 3861

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX TITAN BLACK 11690
Arc B580 35391
+203%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX TITAN BLACK y Arc B580 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD65−70
−44.9%
118
1440p35−4063
+80%
4K21−2439
+85.7%

Coste por fotograma, $

1080p15.372.11
+86.3%
1440p28.543.95
+86.2%
4K47.576.38
+86.6%
  • El coste por fotograma en Arc B580 es un 86% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en Arc B580 es un 86% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en Arc B580 es un 87% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 206 206
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 112 112
Resident Evil 4 Remake 177 177

Full HD
Medium

Atomic Heart 148 148
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 97 97
Far Cry 5 173 173
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 230−240 230−240

Full HD
High

Atomic Heart 101 101
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 82 82
Far Cry 5 160 160
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Grand Theft Auto V 140 140
Metro Exodus 106 106
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 236 236
Valorant 230−240 230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 77 77
Far Cry 5 149 149
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 85 85
Valorant 230−240 230−240

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100 95−100
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 69 69
Metro Exodus 62 62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 260−270 260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105 100−105
Cyberpunk 2077 56 56
Far Cry 5 110 110
Forza Horizon 4 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 68 68

1440p
Epic

Fortnite 100−110 100−110

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 78 78
Metro Exodus 46 46
The Witcher 3: Wild Hunt 84 84
Valorant 230−240 230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 30 30
Far Cry 5 59 59
Forza Horizon 4 70−75 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55

4K
Epic

Fortnite 50−55 50−55

Así compiten GTX TITAN BLACK y Arc B580 en los juegos populares:

  • Arc B580 es 82% más rápido en 1080p
  • Arc B580 es 80% más rápido en 1440p
  • Arc B580 es 86% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 59 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.05 38.61
Novedad 18 de Febrero 2014 13 de Diciembre 2024
La capacidad máxima de RAM 6 GB 12 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 190 Vatio

Arc B580 tiene un 75% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 82% más avanzado, y 24% menor consumo de energía.

El Arc B580 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX TITAN BLACK en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 117 votos

Califique GeForce GTX TITAN BLACK en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1471 votos

Califique Arc B580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX TITAN BLACK o Arc B580, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.