GeForce GTX 780 vs RTX 3070 Ti

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 780
2013, $649
3 GB GDDR5, 250 Watt
19.13
RTX 3070 Ti
2021, $599
8 GB GDDR6X, 290 Watt
55.61
+191%

RTX 3070 Ti supera a GTX 780 en un enorme 191% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33052
Lugar por popularidadno en el top-10069
Evaluación coste-eficacia4.2642.95
Eficiencia energética5.9314.86
ArquitecturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoGK110GA104
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (13 años hace)31 de Mayo 2021 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649 $599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 3070 Ti es un 908% mejor que la de GTX 780.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23046144
La frecuencia del núcleo863 MHz1575 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHz1770 MHz
Cantidad de los transistores7,080 million17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt290 Watt
La temperatura máxima 95 °Csin datos
La velocidad de textura173.2339.8
El rendimiento con el punto flotante4.156 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs4896
TMUs192192
Tensor Coressin datos192
Ray Tracing Coressin datos48
L1 Cache192 kB6 MB
L2 Cache1536 kB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot2-slot
La fuente de alimentación mínima600 Wattsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6X
La capacidad máxima de RAM3 GB8 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz1188 MHz
El ancho de banda de memoria288.4 GB/s608.3 GB/s
La memoria compartidasin datos-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI++
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.5 (5.1)6.6
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 780 19.13
RTX 3070 Ti 55.61
+191%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 780 7970
Muestras: 8897
RTX 3070 Ti 23167
+191%
Muestras: 17499

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 780 10460
RTX 3070 Ti 37590
+259%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 780 y GeForce RTX 3070 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD54161
+198%
1440p27−3086
+219%
4K18−2057
+217%

Coste por fotograma, $

1080p12.023.72
+69%
1440p24.046.97
+71%
4K36.0610.51
+70.9%
  • El coste por fotograma en RTX 3070 Ti es un 69% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 3070 Ti es un 71% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 3070 Ti es un 71% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 170−180 170−180
Counter-Strike 2 350 350
Cyberpunk 2077 178 178
Resident Evil 4 Remake 219 219

Full HD
Medium

Atomic Heart 170−180 170−180
Battlefield 5 160−170 160−170
Counter-Strike 2 337 337
Cyberpunk 2077 141 141
Far Cry 5 205 205
Fortnite 250−260 250−260
Forza Horizon 4 210−220 210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

Full HD
High

Atomic Heart 170−180 170−180
Battlefield 5 160−170 160−170
Counter-Strike 2 266 266
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 124 124
Dota 2 249 249
Far Cry 5 196 196
Fortnite 250−260 250−260
Forza Horizon 4 210−220 210−220
Grand Theft Auto V 173 173
Metro Exodus 145 145
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 294 294
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 113 113
Dota 2 230 230
Far Cry 5 183 183
Forza Horizon 4 210−220 210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 144 144
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Epic

Fortnite 250−260 250−260

1440p
High

Counter-Strike 2 160 160
Counter-Strike: Global Offensive 400−450 400−450
Grand Theft Auto V 137 137
Metro Exodus 89 89
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 73 73
Far Cry 5 150 150
Forza Horizon 4 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 113 113

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 45−50 45−50
Counter-Strike 2 47 47
Grand Theft Auto V 147 147
Metro Exodus 56 56
The Witcher 3: Wild Hunt 109 109
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Counter-Strike 2 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 35 35
Dota 2 194 194
Far Cry 5 82 82
Forza Horizon 4 120−130 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

Así compiten GTX 780 y RTX 3070 Ti en los juegos populares:

  • RTX 3070 Ti es 198% más rápido en 1080p
  • RTX 3070 Ti es 219% más rápido en 1440p
  • RTX 3070 Ti es 217% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 62 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.13 55.61
Novedad 23 de Mayo 2013 31 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM 3 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 290 Vatio

GTX 780 tiene 14% menor consumo de energía.

RTX 3070 Ti, por otro lado, tiene un 191% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 167% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 71% más avanzado.

El GeForce RTX 3070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 780 en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 1149 votos

Califique GeForce GTX 780 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8162 votos

Califique GeForce RTX 3070 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 780 o GeForce RTX 3070 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.