GeForce GTX 775M vs 9100M G
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 775M y GeForce 9100M G, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
775M supera a 9100M G en un enorme 4710% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 775M y GeForce 9100M G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 507 | 1471 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.44 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | sin datos |
| Nombre de código | N13E-GTX-A2 | MCP77MH MCP79MH |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Septiembre 2013 (12 años hace) | 3 de Junio 2008 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 775M y GeForce 9100M G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 775M y GeForce 9100M G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1344 | 8 |
| La frecuencia del núcleo | 719 MHz | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3540 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 775M y GeForce 9100M G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 775M y GeForce 9100M G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 3600 MHz | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 775M y GeForce 9100M G. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 775M y GeForce 9100M G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 10 |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 775M y GeForce 9100M G sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 775M y GeForce 9100M G en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
| Palworld | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Palworld | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Valorant | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+1117%
|
12−14
−1117%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| Palworld | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Valorant | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Valorant | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Palworld | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Valorant | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 0−1 |
| Palworld | 12−14 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| Palworld | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Palworld | 6−7 | 0−1 |
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el GTX 775M es 2400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, GTX 775M superó a 9100M G en todas 25 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.62 | 0.20 |
| Novedad | 24 de Septiembre 2013 | 3 de Junio 2008 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
GTX 775M tiene un 4710% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 132% más avanzado.
El GeForce GTX 775M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9100M G en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
