GeForce GTX 275 vs Tesla M2070
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 275 con Tesla M2070, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
M2070 supera a GTX 275 en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 275 y Tesla M2070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 805 | 713 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.31 | 0.05 |
| Eficiencia energética | 1.14 | 1.55 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | GT200B | GF100 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Enero 2009 (17 años hace) | 25 de Julio 2011 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $249 | $3,099 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 275 es un 520% mejor que la de Tesla M2070.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 275 y Tesla M2070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 275 y Tesla M2070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 240 | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 633 MHz | 574 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 219 Watt | 225 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 50.64 | 32.14 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6739 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 48 |
| TMUs | 80 | 56 |
| L1 Cache | sin datos | 896 kB |
| L2 Cache | 224 kB | 768 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 275 y Tesla M2070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 248 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 275 y Tesla M2070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 896 MB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 448 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1134 MHz | 783 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 127.0 GB/s | 150.3 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 275 y Tesla M2070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 275 y Tesla M2070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 275 y Tesla M2070 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.23 | 4.52 |
| Novedad | 15 de Enero 2009 | 25 de Julio 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 896 MB | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 219 Vatio | 225 Vatio |
GTX 275 tiene 3% menor consumo de energía.
Tesla M2070, por otro lado, tiene un 40% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 586% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 38% más avanzado.
El Tesla M2070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 275 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 275 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla M2070 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
