GeForce GTX 260 vs GTS 450 Rev. 2
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 260 y GeForce GTS 450 Rev. 2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTS 450 Rev. 2 supera a GTX 260 en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 260 y GeForce GTS 450 Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 835 | 749 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.14 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.22 | 2.95 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | GT200 | GF116 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Junio 2008 (18 años hace) | 15 de Marzo 2011 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $449 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 260 y GeForce GTS 450 Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 260 y GeForce GTS 450 Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 576 MHz | 783 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 1,170 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 182 Watt | 106 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 36.86 | 25.06 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4769 TFLOPS | 0.6013 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
| L1 Cache | sin datos | 256 kB |
| L2 Cache | 224 kB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 260 y GeForce GTS 450 Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 210 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 260 y GeForce GTS 450 Rev. 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 896 MB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 448 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 999 MHz | 902 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 111.9 GB/s | 57.73 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 260 y GeForce GTS 450 Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVIHDTV | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | + |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 260 y GeForce GTS 450 Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 260 y GeForce GTS 450 Rev. 2 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.88 | 4.04 |
| Novedad | 16 de Junio 2008 | 15 de Marzo 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 896 MB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 182 Vatio | 106 Vatio |
GTS 450 Rev. 2 tiene un 40% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 14% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 63% más avanzado, y 72% menor consumo de energía.
El GeForce GTS 450 Rev. 2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 260 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
