GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1660 Ti y Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
5700 XT 50th Anniversary supera a 1660 Ti en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Ti y Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 221 | 127 |
| Lugar por popularidad | 29 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 25.84 | 29.40 |
| Eficiencia energética | 19.45 | 13.68 |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nombre de código | TU116 | Navi 10 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Febrero 2019 (7 años hace) | 7 de Julio 2019 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $279 | $449 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 5700 XT 50th Anniversary es un 14% mejor que la de GTX 1660 Ti.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Ti y Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Ti y Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 1500 MHz | 1680 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1770 MHz | 1980 MHz |
| Cantidad de los transistores | 6,600 million | 10,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 169.9 | 316.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.437 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| L1 Cache | 1.5 MB | sin datos |
| L2 Cache | 1536 kB | 4 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Ti y Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Ti y Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Ti y Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1660 Ti y Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1660 Ti y Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1660 Ti y Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 104 | 130−140
+25%
|
| 1440p | 59 | 75−80
+27.1%
|
| 4K | 39 | 50−55
+28.2%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 2.68
+22.3%
| 3.45 |
| 1440p | 4.73
+21%
| 5.99 |
| 4K | 7.15
+20.3%
| 8.98 |
- El coste por fotograma en GTX 1660 Ti es un 22% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en GTX 1660 Ti es un 21% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en GTX 1660 Ti es un 20% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 220−230
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 100−105
+28.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 85−90
+26.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80 | 100−105
+29.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 129 | 170−180
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 220−230
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 71 | 90−95
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 109 | 140−150
+28.4%
|
| Fortnite | 247 | 300−310
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 131 | 170−180
+29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 85−90
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200 | 260−270
+30%
|
| Valorant | 190−200 | 250−260
+28.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112 | 140−150
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 220−230
+28.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 75−80
+31.6%
|
| Dota 2 | 181 | 230−240
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 99 | 130−140
+31.3%
|
| Fortnite | 143 | 180−190
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122 | 160−170
+31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 119 | 150−160
+26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 85−90
+26.9%
|
| Metro Exodus | 55 | 70−75
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150 | 190−200
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | 150−160
+29.3%
|
| Valorant | 190−200 | 250−260
+28.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102 | 130−140
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 46 | 60−65
+30.4%
|
| Dota 2 | 168 | 220−230
+31%
|
| Far Cry 5 | 94 | 120−130
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 97 | 120−130
+23.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 85−90
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129 | 170−180
+31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 80−85
+29%
|
| Valorant | 118 | 150−160
+27.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 117 | 150−160
+28.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 90−95
+26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 280−290
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 62 | 80−85
+29%
|
| Metro Exodus | 33 | 40−45
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 230−240
+31.4%
|
| Valorant | 220−230 | 290−300
+28.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 76 | 100−105
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27 | 35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 67 | 85−90
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 77 | 100−105
+29.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 45−50
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 65−70
+22.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75 | 95−100
+26.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 56 | 70−75
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 24−27
+26.3%
|
| Metro Exodus | 21 | 27−30
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 55−60
+27.9%
|
| Valorant | 180−190 | 230−240
+27.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 43 | 55−60
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 11 | 14−16
+27.3%
|
| Dota 2 | 94 | 120−130
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 35 | 45−50
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 51 | 65−70
+27.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 24−27
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39 | 50−55
+28.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25 | 30−33
+20%
|
Así compiten GTX 1660 Ti y RX 5700 XT 50th Anniversary en los juegos populares:
- RX 5700 XT 50th Anniversary es 25% más rápido en 1080p
- RX 5700 XT 50th Anniversary es 27% más rápido en 1440p
- RX 5700 XT 50th Anniversary es 28% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 29.93 | 39.49 |
| Novedad | 22 de Febrero 2019 | 7 de Julio 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 225 Vatio |
GTX 1660 Ti tiene 47% menor consumo de energía.
RX 5700 XT 50th Anniversary, por otro lado, tiene un 32% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, un 33% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42% más avanzado.
El Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1660 Ti en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
