GeForce GTX 1080 SLI (móvel) vs Radeon Pro WX 8200
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1080 SLI (móvel) con Radeon Pro WX 8200, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
1080 SLI (móvel) supera a Pro 8200 en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Radeon Pro WX 8200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 164 | 217 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 6.77 |
| Eficiencia energética | sin datos | 10.07 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | Pascal GP104 SLI | Vega 10 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Agosto 2016 (9 años hace) | 13 de Agosto 2018 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Radeon Pro WX 8200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Radeon Pro WX 8200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 1556 MHz | 1200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1733 MHz | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 14400 Million | 12,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 230 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 336.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 64 |
| TMUs | sin datos | 224 |
| L1 Cache | sin datos | 896 kB |
| L2 Cache | sin datos | 4 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Radeon Pro WX 8200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Radeon Pro WX 8200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 10000 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 512.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Radeon Pro WX 8200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 4x mini-DisplayPort |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Radeon Pro WX 8200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Radeon Pro WX 8200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| CUDA | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1080 SLI (móvel) y Radeon Pro WX 8200 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 137
+24.5%
| 110−120
−24.5%
|
| 4K | 95
+18.8%
| 80−85
−18.8%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 9.08 |
| 4K | sin datos | 12.49 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Palworld | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Fortnite | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Palworld | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Fortnite | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Metro Exodus | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Palworld | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Palworld | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 240−250
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Palworld | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Metro Exodus | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Palworld | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Valorant | 210−220
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Palworld | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Así compiten GTX 1080 SLI (móvel) y Pro WX 8200 en los juegos populares:
- GTX 1080 SLI (móvel) es 25% más rápido en 1080p
- GTX 1080 SLI (móvel) es 19% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 35.22 | 29.94 |
| Novedad | 16 de Agosto 2016 | 13 de Agosto 2018 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 14 nm |
GTX 1080 SLI (móvel) tiene un 18% más de puntuación agregada de rendimiento.
Pro WX 8200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 14% más avanzado.
El GeForce GTX 1080 SLI (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 8200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1080 SLI (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon Pro WX 8200 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
