GeForce FX Go 5200 vs GT 1010
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce FX Go 5200 con GeForce GT 1010, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GT 1010 supera a FX Go 5200 en un enorme 11550% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX Go 5200 y GeForce GT 1010, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1573 | 910 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 6.01 |
| Arquitectura | sin datos | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | NV31M | GP108 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2003 (23 años hace) | 13 de Enero 2021 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX Go 5200 y GeForce GT 1010: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX Go 5200 y GeForce GT 1010, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1 MHz | 1228 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 300 MHz | 1468 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 30 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 23.49 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 16 |
| TMUs | sin datos | 16 |
| L1 Cache | sin datos | 32 kB |
| L2 Cache | sin datos | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX Go 5200 y GeForce GT 1010 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 147 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX Go 5200 y GeForce GT 1010 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 300 MHz | 1253 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 40.1 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX Go 5200 y GeForce GT 1010. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce FX Go 5200 y GeForce GT 1010 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DDR | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX Go 5200 y GeForce GT 1010 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce FX Go 5200 y GeForce GT 1010 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Palworld | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
Full HD
Medium
| Forza Horizon 4 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Palworld | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| Valorant | 21−24
−11422%
|
2650−2700
+11422%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−11011%
|
1000−1050
+11011%
|
| Dota 2 | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Palworld | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
| Valorant | 21−24
−11422%
|
2650−2700
+11422%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
| Valorant | 21−24
−11422%
|
2650−2700
+11422%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−11233%
|
1700−1750
+11233%
|
| Valorant | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.02 | 2.33 |
| Novedad | 1 de Marzo 2003 | 13 de Enero 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 14 nm |
GT 1010 tiene un 11550% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 17 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 971% más avanzado.
El GeForce GT 1010 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX Go 5200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce FX Go 5200 esta destinada para portátiles es GeForce GT 1010 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
