GeForce FX 5700 Ultra vs Radeon HD 6970M Rebrand
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5700 Ultra y Radeon HD 6970M Rebrand, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1544 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.13 | sin datos |
| Arquitectura | Rankine (2003−2005) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | NV36 | Broadway |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2003 (22 años hace) | 4 de Enero 2011 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX 5700 Ultra y Radeon HD 6970M Rebrand: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5700 Ultra y Radeon HD 6970M Rebrand, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 800 |
| La frecuencia del núcleo | 475 MHz | 800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 82 million | 1,040 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 1.900 | 32.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.28 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 40 |
| L1 Cache | sin datos | 80 kB |
| L2 Cache | sin datos | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5700 Ultra y Radeon HD 6970M Rebrand con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 229 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x Molex | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5700 Ultra y Radeon HD 6970M Rebrand - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR2 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 453 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.5 GB/s | 64 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5700 Ultra y Radeon HD 6970M Rebrand. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce FX 5700 Ultra y Radeon HD 6970M Rebrand las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0a | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Octubre 2003 | 4 de Enero 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 46 Vatio | 75 Vatio |
FX 5700 Ultra tiene 63% menor consumo de energía.
HD 6970M Rebrand, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 225% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce FX 5700 Ultra y Radeon HD 6970M Rebrand. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce FX 5700 Ultra esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon HD 6970M Rebrand - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
