GeForce 9800M GTX vs Tesla S2050

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GTX y Tesla S2050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1144no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.03sin datos
Eficiencia energética1.12sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoG92GF100
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (18 años hace)25 de Julio 2011 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $328.50 $11,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9800M GTX y Tesla S2050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GTX y Tesla S2050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado112448 ×4
El número de los transportadores CUDA por una tarjeta de vídeo112sin datos
La frecuencia del núcleo500 MHz574 MHz
Cantidad de los transistores754 million3,100 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt900 Watt
La velocidad de textura28.0032.14 ×4
El rendimiento con el punto flotante0.28 TFLOPS1.028 TFLOPS ×4
GFLOPS420sin datos
ROPs1648 ×4
TMUs5656 ×4
L1 Cachesin datos896 kB
L2 Cache64 kB768 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GTX y Tesla S2050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GTX y Tesla S2050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB3 GB ×4
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit ×4
La frecuencia de la memoria800 MHz773 MHz
El ancho de banda de memoria51.2 GB/s148.4 GB/s ×4
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GTX y Tesla S2050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 9800M GTX y Tesla S2050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.0

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Julio 2008 25 de Julio 2011
La capacidad máxima de RAM 1 GB 3 GB
El proceso tecnológico 65 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 900 Vatio

9800M GTX tiene 1100% menor consumo de energía.

Tesla S2050, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 63% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce 9800M GTX y Tesla S2050. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce 9800M GTX esta destinada para portátiles es Tesla S2050 - para las estaciones de trabajo.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.3 3 votos

Califique GeForce 9800M GTX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 votos

Califique Tesla S2050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 9800M GTX o Tesla S2050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.