GeForce 9800M GTX SLI vs UHD Graphics 730

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 9800M GTX SLI con UHD Graphics 730, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

9800M GTX SLI
2008
1 GB GDDR3, 150 Watt
2.87

Graphics 730 supera a 9800M SLI en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GTX SLI y UHD Graphics 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento839766
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.4819.86
ArquitecturaG9x (2007−2010)Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de códigoNB9E-GTXRaptor Lake GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (18 años hace)3 de Enero 2023 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9800M GTX SLI y UHD Graphics 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GTX SLI y UHD Graphics 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado224192
La frecuencia del núcleo500 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1550 MHz
Cantidad de los transistores3016 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación65 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt15 Watt
La velocidad de texturasin datos18.60
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.5952 TFLOPS
ROPssin datos6
TMUssin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GTX SLI y UHD Graphics 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosRing Bus
Anchosin datosIGP
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GTX SLI y UHD Graphics 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM1 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria800 MHzSistema compartido
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GTX SLI y UHD Graphics 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosMotherboard Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 9800M GTX SLI y UHD Graphics 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1012 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9800M GTX SLI y UHD Graphics 730 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Palworld 8−9
−25%
10−11
+25%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Palworld 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Palworld 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Palworld 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Palworld 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.87 3.85
Novedad 15 de Julio 2008 3 de Enero 2023
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 15 Vatio

UHD Graphics 730 tiene un 34% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 900% menor consumo de energía.

El UHD Graphics 730 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800M GTX SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 9800M GTX SLI esta destinada para portátiles es UHD Graphics 730 - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 14 votos

Califique GeForce 9800M GTX SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1638 votos

Califique UHD Graphics 730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 9800M GTX SLI o UHD Graphics 730, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.