GeForce 9400M G vs FX 5950 Ultra
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce 9400M G con GeForce FX 5950 Ultra, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
9400M G supera a 5950 Ultra en un enorme 200% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9400M G y GeForce FX 5950 Ultra, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1336 | 1505 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.71 | 0.15 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Rankine (2003−2005) |
| Nombre de código | C79 | NV38 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Octubre 2008 (17 años hace) | 23 de Octubre 2003 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $499 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 9400M G y GeForce FX 5950 Ultra: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9400M G y GeForce FX 5950 Ultra, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 475 MHz |
| Cantidad de los transistores | 314 million | 135 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 74 Watt |
| La velocidad de textura | 3.600 | 3.800 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0352 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9400M G y GeForce FX 5950 Ultra con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | sin datos | 229 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9400M G y GeForce FX 5950 Ultra - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 475 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 30.4 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9400M G y GeForce FX 5950 Ultra. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 9400M G y GeForce FX 5950 Ultra las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9400M G y GeForce FX 5950 Ultra sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 9400M G y GeForce FX 5950 Ultra en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.42 | 0.14 |
| Novedad | 15 de Octubre 2008 | 23 de Octubre 2003 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 74 Vatio |
9400M G tiene un 200% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 517% menor consumo de energía.
El GeForce 9400M G es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5950 Ultra en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce 9400M G esta destinada para portátiles es GeForce FX 5950 Ultra - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
