GeForce 8400M G vs GRID K180Q

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 8400M G con GRID K180Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

8400M G
2007
256 MB GDDR3, 10 Watt
0.25

K180Q supera a 8400M G en un enorme 412% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8400M G y GRID K180Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14411087
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.10
Eficiencia energética1.930.76
ArquitecturaTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoG86GK107
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento9 de Mayo 2007 (19 años hace)28 de Junio 2013 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$125

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8400M G y GRID K180Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8400M G y GRID K180Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8192
La frecuencia del núcleo400 MHz850 MHz
Cantidad de los transistores210 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)10 Watt130 Watt
La velocidad de textura3.20013.60
El rendimiento con el punto flotante0.0128 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs416
TMUs816
L1 Cachesin datos16 kB
L2 Cache16 kB256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8400M G y GRID K180Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8400M G y GRID K180Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM256 MB1 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria400 MHz891 MHz
El ancho de banda de memoria6.4 GB/s28.51 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8400M G y GRID K180Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 8400M G y GRID K180Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.13.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8400M G y GRID K180Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

8400M G 0.25
GRID K180Q 1.28
+412%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

8400M G 105
Muestras: 97
GRID K180Q 533
+408%
Muestras: 11

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 8400M G y GRID K180Q en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 24−27
−380%
120−130
+380%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−400%
65−70
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 24−27
−380%
120−130
+380%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 24−27
−380%
120−130
+380%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
Valorant 5−6
−380%
24−27
+380%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.25 1.28
Novedad 9 de Mayo 2007 28 de Junio 2013
La capacidad máxima de RAM 256 MB 1 GB
El proceso tecnológico 80 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 130 Vatio

8400M G tiene 1200% menor consumo de energía.

GRID K180Q, por otro lado, tiene un 412% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 186% más avanzado.

El GRID K180Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8400M G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 8400M G esta destinada para portátiles es GRID K180Q - para las estaciones de trabajo.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 22 votos

Califique GeForce 8400M G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Califique GRID K180Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 8400M G o GRID K180Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.