GRID M40 vs GeForce RTX 2080 Max-Q

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GRID M40 con GeForce RTX 2080 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GRID M40
2016
8 GB GDDR5, 50 Watt
3.97

RTX 2080 Max-Q supera a M40 en un enorme 740% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID M40 y GeForce RTX 2080 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento756177
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.1432.25
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGM107TU104B
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento18 de Mayo 2016 (10 años hace)29 de Enero 2019 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GRID M40 y GeForce RTX 2080 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID M40 y GeForce RTX 2080 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3842944
La frecuencia del núcleo1033 MHz735 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHz1095 MHz
Cantidad de los transistores1,870 million13,600 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt80 Watt
La velocidad de textura33.06201.5
El rendimiento con el punto flotante0.7933 TFLOPS6.447 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32184
Tensor Coressin datos368
Ray Tracing Coressin datos46
L1 Cache192 kB2.9 MB
L2 Cache2 MB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID M40 y GeForce RTX 2080 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ancho2-slotsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GRID M40 y GeForce RTX 2080 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1300 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria83.2 GB/s384.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID M40 y GeForce RTX 2080 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GRID M40 y GeForce RTX 2080 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GRID M40 y GeForce RTX 2080 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de GRID M40 y GeForce RTX 2080 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD12−14
−875%
117
+875%
1440p9−10
−811%
82
+811%
4K6−7
−750%
51
+750%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 137
+0%
137
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Fortnite 143
+0%
143
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 199
+0%
199
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 126
+0%
126
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 97
+0%
97
+0%
Fortnite 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+0%
175
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+0%
145
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 116
+0%
116
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+0%
136
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+0%
78
+0%
Valorant 134
+0%
134
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 121
+0%
121
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic

Fortnite 101
+0%
101
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50
+0%

4K
Epic

Fortnite 49
+0%
49
+0%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%

Así compiten GRID M40 y RTX 2080 Max-Q en los juegos populares:

  • RTX 2080 Max-Q es 875% más rápido en 1080p
  • RTX 2080 Max-Q es 811% más rápido en 1440p
  • RTX 2080 Max-Q es 750% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 65 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.97 33.35
Novedad 18 de Mayo 2016 29 de Enero 2019
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 80 Vatio

GRID M40 tiene 60% menor consumo de energía.

RTX 2080 Max-Q, por otro lado, tiene un 740% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 133% más avanzado.

El GeForce RTX 2080 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID M40 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GRID M40 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 2080 Max-Q - para portátiles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 8 votos

Califique GRID M40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 216 votos

Califique GeForce RTX 2080 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GRID M40 o GeForce RTX 2080 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.