FirePro W7100 vs GeForce RTX 3060

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado FirePro W7100 con GeForce RTX 3060, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FirePro W7100
2014
8 GB GDDR5, 400 Watt
13.85

RTX 3060 supera a W7100 en un enorme 191% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W7100 y GeForce RTX 3060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento422119
Lugar por popularidadno en el top-1002
Evaluación coste-eficaciasin datos53.83
Eficiencia energética7.1918.49
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoTongaGA106
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Agosto 2014 (12 años hace)12 de Enero 2021 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro W7100 y GeForce RTX 3060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W7100 y GeForce RTX 3060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17923584
La frecuencia del núcleo920 MHz1320 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1777 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)400 Watt170 Watt
La velocidad de textura103.0199.0
El rendimiento con el punto flotante3.297 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs3248
TMUs112112
Tensor Coressin datos112
Ray Tracing Coressin datos28
L1 Cache448 kB3.5 MB
L2 Cache512 kB3 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W7100 y GeForce RTX 3060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud241 mm242 mm
Ancho1-slot2-slot
El factor de formaaltura total / longitud totalsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro W7100 y GeForce RTX 3060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB12 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1875 MHz
El ancho de banda de memoria160 GB/s360.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W7100 y GeForce RTX 3060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
StereoOutput3D+-
La cantidad de los conectores DisplayPort4sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-
El conector de video HD componente+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro W7100 y GeForce RTX 3060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro W7100 y GeForce RTX 3060 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FirePro W7100 13.85
RTX 3060 40.36
+191%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FirePro W7100 5794
Muestras: 225
RTX 3060 16884
+191%
Muestras: 2973

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

FirePro W7100 24244
RTX 3060 88251
+264%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

FirePro W7100 27529
RTX 3060 89918
+227%

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro W7100 y GeForce RTX 3060 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD35−40
−67.3%
107
1440p18−2160
+233%
4K12−1440
+233%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.07
1440psin datos5.48
4Ksin datos8.23

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230 220−230
Cyberpunk 2077 79 79
Hogwarts Legacy 95−100 95−100
Resident Evil 4 Remake 110−120 110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Cyberpunk 2077 78 78
Far Cry 5 146 146
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Hogwarts Legacy 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 240−250 240−250

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75 75
Dota 2 156 156
Far Cry 5 135 135
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Grand Theft Auto V 141 141
Hogwarts Legacy 95−100 95−100
Metro Exodus 81 81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 179 179
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 64 64
Dota 2 147 147
Far Cry 5 127 127
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Hogwarts Legacy 56 56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 87 87
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 280−290
Grand Theft Auto V 81 81
Metro Exodus 50 50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 39 39
Far Cry 5 94 94
Forza Horizon 4 110−120 110−120
Hogwarts Legacy 40 40
The Witcher 3: Wild Hunt 72 72

1440p
Epic

Fortnite 110−120 110−120

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 82 82
Hogwarts Legacy 24−27 24−27
Metro Exodus 32 32
The Witcher 3: Wild Hunt 65 65
Valorant 250−260 250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 18 18
Dota 2 115 115
Far Cry 5 48 48
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Hogwarts Legacy 22 22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60

4K
Epic

Fortnite 55−60 55−60

Así compiten FirePro W7100 y RTX 3060 en los juegos populares:

  • RTX 3060 es 206% más rápido en 1080p
  • RTX 3060 es 233% más rápido en 1440p
  • RTX 3060 es 233% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 65 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.85 40.36
Novedad 12 de Agosto 2014 12 de Enero 2021
La capacidad máxima de RAM 8 GB 12 GB
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 400 Vatio 170 Vatio

RTX 3060 tiene un 191% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 71% más avanzado, y 58% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 3060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W7100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FirePro W7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 3060 - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 83 votos

Califique FirePro W7100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40843 votos

Califique GeForce RTX 3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro W7100 o GeForce RTX 3060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.