Arc Pro B70 vs Arc A310E
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc Pro B70 y Arc A310E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 91 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 27.56 | sin datos |
| Eficiencia energética | 15.28 | sin datos |
| Arquitectura | Xe2-HPG (2025−2026) | Xe-HPG (2022−2024) |
| Nombre de código | BMG-G31 | DG2-128 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Marzo 2026 (hace menos de un año) | Abril 2024 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $949 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc Pro B70 y Arc A310E: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc Pro B70 y Arc A310E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 2280 MHz | 2000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2800 MHz | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 716.8 | 64.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 22.94 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 256 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 6 |
| L2 Cache | 16 MB | 4 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc Pro B70 y Arc A310E con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | 168 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc Pro B70 y Arc A310E - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2375 MHz | 1937 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 608.0 GB/s | 124.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc Pro B70 y Arc A310E. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Arc Pro B70 y Arc A310E las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 75 Vatio |
Arc Pro B70 tiene un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.
Arc A310E, por otro lado, tiene 207% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc Pro B70 y Arc A310E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Arc Pro B70 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc A310E - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
