Arc Pro B50 vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Arc Pro B50 con RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded supera a Pro B50 en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc Pro B50 y RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 213 | 131 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 45.70 | sin datos |
| Eficiencia energética | 33.33 | 67.03 |
| Arquitectura | Xe2-HPG (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nombre de código | BMG-G21 | GB206 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Septiembre 2025 (hace menos de un año) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $349 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc Pro B50 y RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc Pro B50 y RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 3328 |
| La frecuencia del núcleo | 1700 MHz | 2160 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2600 MHz | 2662 MHz |
| Cantidad de los transistores | 19,600 million | 21,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 332.8 | 276.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 10.65 TFLOPS | 17.72 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | sin datos | 104 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 26 |
| L1 Cache | sin datos | 3.3 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 32 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc Pro B50 y RTX PRO 2000 Blackwell Embedded con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 167 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc Pro B50 y RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc Pro B50 y RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Arc Pro B50 y RTX PRO 2000 Blackwell Embedded las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Arc Pro B50 y RTX PRO 2000 Blackwell Embedded sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Arc Pro B50 y RTX PRO 2000 Blackwell Embedded en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 30.16 | 38.99 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Vatio | 45 Vatio |
Arc Pro B50 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, por otro lado, tiene un 29% más de puntuación agregada de rendimiento, y 56% menor consumo de energía.
El RTX PRO 2000 Blackwell Embedded es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Pro B50 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Arc Pro B50 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
