Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 950A

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc Graphics 140V y GeForce GTX 950A, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Arc Graphics 140V
2024
16 GB LPDDR5x
12.33
+97.6%

Graphics 140V supera a 950A en un impresionante 98% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc Graphics 140V y GeForce GTX 950A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento450635
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos6.44
ArquitecturaXe² (2024)Maxwell (2014−2017)
Nombre de códigoLunar Lake iGPUGM107
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento24 de Septiembre 2024 (1 año hace)13 de Marzo 2015 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc Graphics 140V y GeForce GTX 950A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc Graphics 140V y GeForce GTX 950A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8640
La frecuencia del núcleosin datos993 MHz
La frecuencia de modo Boost2050 MHz1124 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación3 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos75 Watt
La velocidad de texturasin datos44.96
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.439 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos40
L1 Cachesin datos320 kB
L2 Cachesin datos2 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc Graphics 140V y GeForce GTX 950A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosMXM-B (3.0)

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc Graphics 140V y GeForce GTX 950A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR5xDDR3
La capacidad máxima de RAM16 GB2 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1001 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos32.03 GB/s
La memoria compartida+sin datos
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc Graphics 140V y GeForce GTX 950A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc Graphics 140V y GeForce GTX 950A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc Graphics 140V y GeForce GTX 950A sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Arc Graphics 140V 12.33
+97.6%
GTX 950A 6.24

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5137
+97.7%
Muestras: 4353
GTX 950A 2598
Muestras: 70

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc Graphics 140V y GeForce GTX 950A en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD39
+117%
18−20
−117%
1440p24
+100%
12−14
−100%
4K19
+111%
9−10
−111%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+118%
40−45
−118%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Palworld 65
+117%
30−33
−117%
Resident Evil 4 Remake 47
+124%
21−24
−124%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 85
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 52
+117%
24−27
−117%
Fortnite 70−75
+106%
35−40
−106%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Palworld 49
+104%
24−27
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
Valorant 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 42
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+107%
85−90
−107%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Fortnite 70−75
+106%
35−40
−106%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Grand Theft Auto V 44
+110%
21−24
−110%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
Palworld 28
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Valorant 137
+111%
65−70
−111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%
Valorant 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+106%
35−40
−106%
Palworld 27
+125%
12−14
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+107%
45−50
−107%
Grand Theft Auto V 18
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+126%
35−40
−126%
Valorant 114
+107%
55−60
−107%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 37
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+125%
12−14
−125%
Palworld 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Palworld 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 55−60
+119%
27−30
−119%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%
Palworld 9−10
+125%
4−5
−125%

Así compiten Arc Graphics 140V y GTX 950A en los juegos populares:

  • Arc Graphics 140V es 117% más rápido en 1080p
  • Arc Graphics 140V es 100% más rápido en 1440p
  • Arc Graphics 140V es 111% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.33 6.24
Novedad 24 de Septiembre 2024 13 de Marzo 2015
La capacidad máxima de RAM 16 GB 2 GB
El proceso tecnológico 3 nm 28 nm

Arc Graphics 140V tiene un 98% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 833% más avanzado.

El Arc Graphics 140V es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 950A en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 104 votos

Califique Arc Graphics 140V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 votos

Califique GeForce GTX 950A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc Graphics 140V o GeForce GTX 950A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.