Arc Graphics 140V vs GeForce 9800M GT SLI
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Arc Graphics 140V y GeForce 9800M GT SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Graphics 140V supera a 9800M SLI en un enorme 556% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc Graphics 140V y GeForce 9800M GT SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 451 | 966 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 1.12 |
| Arquitectura | Xe² (2024) | G9x (2007−2010) |
| Nombre de código | Lunar Lake iGPU | NB9E-GT2 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Septiembre 2024 (1 año hace) | 15 de Julio 2008 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc Graphics 140V y GeForce 9800M GT SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc Graphics 140V y GeForce 9800M GT SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2050 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1508 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 3 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 130 Watt |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc Graphics 140V y GeForce 9800M GT SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Compatible con SLI | - | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc Graphics 140V y GeForce 9800M GT SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR5x | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 800 MHz |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Arc Graphics 140V y GeForce 9800M GT SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_2 | 10 |
| CUDA | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Arc Graphics 140V y GeForce 9800M GT SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de Arc Graphics 140V y GeForce 9800M GT SLI en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 39
+680%
| 5−6
−680%
|
| 1440p | 24
+700%
| 3−4
−700%
|
| 4K | 19
+850%
| 2−3
−850%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Counter-Strike 2 | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Far Cry 5 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Fortnite | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 5 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Valorant | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+351%
|
35−40
−351%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Far Cry 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Fortnite | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Metro Exodus | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Valorant | 137
+251%
|
35−40
−251%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Far Cry 5 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Valorant | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+623%
|
12−14
−623%
|
| Grand Theft Auto V | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
| Valorant | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Valorant | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Así compiten Arc Graphics 140V y 9800M GT SLI en los juegos populares:
- Arc Graphics 140V es 680% más rápido en 1080p
- Arc Graphics 140V es 700% más rápido en 1440p
- Arc Graphics 140V es 850% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el Arc Graphics 140V es 2800% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Arc Graphics 140V va por delante en 49 pruebas (94%)
- hay un empate en 3 pruebas (6%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.34 | 1.88 |
| Novedad | 24 de Septiembre 2024 | 15 de Julio 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 65 nm |
Arc Graphics 140V tiene un 556% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2067% más avanzado.
El Arc Graphics 140V es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800M GT SLI en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Arc Graphics 140V en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique GeForce 9800M GT SLI en una escala de 1 a 5: