Arc Graphics 130V vs ATI Radeon HD 3650 AGP

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc Graphics 130V con Radeon HD 3650 AGP, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Arc Graphics 130V
2024
16 GB LPDDR5x
10.79
+2897%

Graphics 130V supera a HD 3650 AGP en un enorme 2897% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc Graphics 130V y Radeon HD 3650 AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4851368
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos0.43
ArquitecturaXe² (2024)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoLunar Lake iGPURV635
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento24 de Septiembre 2024 (2 años hace)23 de Enero 2008 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc Graphics 130V y Radeon HD 3650 AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc Graphics 130V y Radeon HD 3650 AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7120
La frecuencia del núcleosin datos725 MHz
La frecuencia de modo Boost1850 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos378 million
El proceso tecnológico de fabricación3 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos65 Watt
La velocidad de texturasin datos5.800
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.174 TFLOPS
ROPssin datos4
TMUssin datos8
L2 Cachesin datos128 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc Graphics 130V y Radeon HD 3650 AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosAGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosFloppy

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc Graphics 130V y Radeon HD 3650 AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR5xDDR2
La capacidad máxima de RAM16 GB512 MB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos16 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc Graphics 130V y Radeon HD 3650 AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc Graphics 130V y Radeon HD 3650 AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_210.1 (10_1)
El modelo de sombreadosin datos4.1
OpenGLsin datos3.3
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc Graphics 130V y Radeon HD 3650 AGP sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Arc Graphics 130V 10.79
+2897%
ATI HD 3650 AGP 0.36

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4516
+2911%
Muestras: 1441
ATI HD 3650 AGP 150
Muestras: 66

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc Graphics 130V y Radeon HD 3650 AGP en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD33
+3200%
1−2
1440p230−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+5000%
1−2
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Resident Evil 4 Remake 21−24 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
Counter-Strike 2 47
+4600%
1−2
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 43
+4200%
1−2
Fortnite 65−70
+3150%
2−3
Forza Horizon 4 45−50
+4600%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
Valorant 95−100
+3200%
3−4

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
Counter-Strike 2 25 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+3100%
5−6
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
Far Cry 6 27−30 0−1
Fortnite 65−70
+3150%
2−3
Forza Horizon 4 45−50
+4600%
1−2
Grand Theft Auto V 40
+3900%
1−2
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+4800%
1−2
Valorant 95−100
+3200%
3−4

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
Forza Horizon 4 45−50
+4600%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1
Valorant 95−100
+3200%
3−4

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+3150%
2−3

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+4050%
2−3
Far Cry 6 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3150%
2−3
Valorant 100−110
+3433%
3−4

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

1440p
Epic

Fortnite 21−24 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Far Cry 6 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 50−55
+4900%
1−2

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−11 0−1

Así compiten Arc Graphics 130V y ATI HD 3650 AGP en los juegos populares:

  • Arc Graphics 130V es 3200% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.79 0.36
Novedad 24 de Septiembre 2024 23 de Enero 2008
La capacidad máxima de RAM 16 GB 512 MB
El proceso tecnológico 3 nm 55 nm

Arc Graphics 130V tiene un 2897% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 95% más avanzado.

El Arc Graphics 130V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 3650 AGP en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc Graphics 130V esta destinada para portátiles es Radeon HD 3650 AGP - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 75 votos

Califique Arc Graphics 130V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 votos

Califique Radeon HD 3650 AGP en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc Graphics 130V o Radeon HD 3650 AGP, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.