Arc B370 vs Arc Pro B390
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Arc B370 y Arc Pro B390, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Pro B390 supera a B370 en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc B370 y Arc Pro B390, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 311 | 281 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 63.25 | 21.94 |
| Arquitectura | Xe3-LPG (2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Nombre de código | Panther Lake | Panther Lake |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Enero 2026 (hace menos de un año) | 27 de Enero 2026 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc B370 y Arc Pro B390: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc B370 y Arc Pro B390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2400 MHz | 2500 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 3 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
| La velocidad de textura | 96.00 | 120.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6.144 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 20 | 24 |
| TMUs | 40 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 10 | 12 |
| L1 Cache | 640 kB | 768 kB |
| L2 Cache | 16 MB | 16 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc B370 y Arc Pro B390 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc B370 y Arc Pro B390 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc B370 y Arc Pro B390. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Arc B370 y Arc Pro B390 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.9 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Arc B370 y Arc Pro B390 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Arc B370 y Arc Pro B390 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 20.44 | 22.69 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 80 Vatio |
Arc B370 tiene 220% menor consumo de energía.
Arc Pro B390, por otro lado, tiene un 11% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Arc Pro B390 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc B370 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
