Arc A350M vs L40S

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A350M y L40S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	425	68
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	41.09	13.06
Arquitectura	Xe-HPG (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de código	DG2-128	AD102
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	30 de Marzo 2022 (4 años hace)	13 de Octubre 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A350M y L40S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A350M y L40S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	768	18176
La frecuencia del núcleo	1150 MHz	1110 MHz
La frecuencia de modo Boost	2200 MHz	2520 MHz
Cantidad de los transistores	7,200 million	76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación	6 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	25 Watt	300 Watt
La velocidad de textura	105.6	1,431
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	91.61 TFLOPS
ROPs	24	192
TMUs	48	568
Tensor Cores	sin datos	568
Ray Tracing Cores	6	142
L1 Cache	1.1 MB	17.8 MB
L2 Cache	4 MB	48 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A350M y L40S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A350M y L40S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	4 GB	48 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	384 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	2250 MHz
El ancho de banda de memoria	112.0 GB/s	864.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A350M y L40S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A350M y L40S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A350M y L40S en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	36 −261%	130−140 +261%
1440p	17 −253%	60−65 +253%
4K	9 −233%	30−35 +233%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −278%	280−290 +278%
Cyberpunk 2077	27 −270%	100−105 +270%
Palworld	30−35 −255%	110−120 +255%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −257%	100−105 +257%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −273%	220−230 +273%
Counter-Strike 2	70−75 −278%	280−290 +278%
Cyberpunk 2077	19 −268%	70−75 +268%
Far Cry 5	42 −281%	160−170 +281%
Fortnite	75−80 −277%	290−300 +277%
Forza Horizon 4	55−60 −268%	210−220 +268%
Palworld	30−35 −255%	110−120 +255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −267%	180−190 +267%
Valorant	110−120 −251%	400−450 +251%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −273%	220−230 +273%
Counter-Strike 2	70−75 −278%	280−290 +278%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −278%	700−750 +278%
Cyberpunk 2077	16 −275%	60−65 +275%
Dota 2	62 −271%	230−240 +271%
Far Cry 5	39 −259%	140−150 +259%
Fortnite	75−80 −277%	290−300 +277%
Forza Horizon 4	55−60 −268%	210−220 +268%
Grand Theft Auto V	26 −265%	95−100 +265%
Metro Exodus	27−30 −257%	100−105 +257%
Palworld	30−35 −255%	110−120 +255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −267%	180−190 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −272%	160−170 +272%
Valorant	110−120 −251%	400−450 +251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −273%	220−230 +273%
Cyberpunk 2077	12 −275%	45−50 +275%
Dota 2	59 −273%	220−230 +273%
Far Cry 5	37 −278%	140−150 +278%
Forza Horizon 4	55−60 −268%	210−220 +268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −267%	180−190 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −268%	70−75 +268%
Valorant	110−120 −251%	400−450 +251%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 −277%	290−300 +277%
Palworld	30−35 −255%	110−120 +255%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −265%	95−100 +265%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −250%	350−400 +250%
Grand Theft Auto V	10 −250%	35−40 +250%
Metro Exodus	16−18 −275%	60−65 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −250%	350−400 +250%
Valorant	120−130 −249%	450−500 +249%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −278%	140−150 +278%
Cyberpunk 2077	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry 5	25 −280%	95−100 +280%
Forza Horizon 4	30−35 −264%	120−130 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −268%	70−75 +268%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −279%	110−120 +279%
Palworld	18−20 −261%	65−70 +261%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Grand Theft Auto V	11 −264%	40−45 +264%
Metro Exodus	10−11 −250%	35−40 +250%
Palworld	10−11 −250%	35−40 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −267%	55−60 +267%
Valorant	60−65 −275%	240−250 +275%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −268%	70−75 +268%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	45−50 −267%	180−190 +267%
Far Cry 5	12 −275%	45−50 +275%
Forza Horizon 4	21−24 −270%	85−90 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −246%	45−50 +246%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −246%	45−50 +246%
Palworld	10−11 −250%	35−40 +250%

Así compiten Arc A350M y L40S en los juegos populares:

L40S es 261% más rápido en 1080p
L40S es 253% más rápido en 1440p
L40S es 233% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	13.28	50.64
Novedad	30 de Marzo 2022	13 de Octubre 2022
La capacidad máxima de RAM	4 GB	48 GB
El proceso tecnológico	6 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	25 Vatio	300 Vatio

Arc A350M tiene 1100% menor consumo de energía.

L40S, por otro lado, tiene un 281% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 meses, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

El L40S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A350M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc A350M esta destinada para portátiles es L40S - para las estaciones de trabajo.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Arc A350M

GeForce GTX 1050 Ti (móvel)

L40S

RTX 4000 SFF Ada Generation

Arc A350M

Arc Graphics 140V

Arc A350M

GeForce 9600 GS OEM

GeForce RTX 3060 8 GB

Arc 7 A730M

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.3 79 votos

Califique Arc A350M en una escala de 1 a 5:

4.2 45 votos

Califique L40S en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A350M o L40S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: