Z-60 vs. Processor N95

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Z-60 y Processor N95, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1609
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-N
Eficiencia energéticasin datos19.85
El nombre de código de la arquitectura Hondo (2012)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento9 de Octubre 2012 (12 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Z-60 y Processor N95: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Z-60 y Processor N95, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos0.1 GHz
La frecuencia máxima1 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico40 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Z-60 y Processor N95 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallIntel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Z-60 y Processor N95 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsin datos
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Z-60 y Processor N95 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Z-60 y Processor N95 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Z-60 y Processor N95. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR4, DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Z-60 y Processor N95 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6250Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Z-60 y Processor N95 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Z-60 y Processor N95 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Z-60 669
Processor N95 4783
+615%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Z-60 1249
Processor N95 13854
+1009%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Z-60 114
Processor N95 17.04
+569%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Z-60 0
Processor N95 6
+1400%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Z-60 0.2
Processor N95 1.83
+815%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Z-60 2
Processor N95 32
+1562%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Z-60 11
Processor N95 162
+1343%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Z-60 348
Processor N95 2320
+567%

Resumen de pros y contras


Novedad 9 de Octubre 2012 3 de Enero 2023
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 40 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 15 Vatio

Z-60 tiene 200% menor consumo de energía.

Processor N95, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

No podemos decidir entre Z-60 y Processor N95. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Z-60 y Processor N95 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Z-60
Z-60
Intel Processor N95
Processor N95

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 7 votos

Califique Z-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 682 votos

Califique Processor N95 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Z-60 o Processor N95, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.