Xeon w9-3575X vs. EPYC 9335

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon w9-3575X y EPYC 9335, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia34.06sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética14.52sin datos
El nombre de código de la arquitectura Sapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento24 de Agosto 2024 (hace menos de un año)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $3,789$3,178

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon w9-3575X y EPYC 9335: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon w9-3575X y EPYC 9335, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4432
Núcleos de rendimiento44sin datos
Flujos8864
Frecuencia base2.2 GHz3 GHz
La frecuencia máxima4.8 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 397.5 MB128 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)4x 477 mm24x 70.6 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)79 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos33,260 million
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon w9-3575X y EPYC 9335 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCLGA4677SP5
El consumo de energia (TDP)340 Watt210 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon w9-3575X y EPYC 9335 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon w9-3575X y EPYC 9335 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon w9-3575X y EPYC 9335 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon w9-3575X y EPYC 9335. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800DDR5
Capacidad de memoria permitida4 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon w9-3575X y EPYC 9335 integradas.

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon w9-3575X y EPYC 9335 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express112128

Resumen de pros y contras


Novedad 24 de Agosto 2024 10 de Octubre 2024
Núcleos 44 32
Flujos 88 64
El consumo de energia (TDP) 340 Vatio 210 Vatio

Xeon w9-3575X tiene 37.5% más núcleos físicos y 37.5% más hilos.

EPYC 9335, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes, y 61.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon w9-3575X y EPYC 9335. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon w9-3575X y EPYC 9335 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon w9-3575X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon w9-3575X o EPYC 9335, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.