Xeon X5698 vs. Celeron 847

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon X5698
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 130 Watt
1.95
+572%
Celeron 847
2011, $134
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.29

Xeon X5698 supera a Celeron 847 en un enorme 572% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento21093364
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.01
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética0.640.72
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento14 de Febrero 2011 (14 años hace)19 de Junio 2011 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$134

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5698 y Celeron 847: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5698 y Celeron 847, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base4.4 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz1.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 312288 kB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores1,170 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5698 y Celeron 847 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket 1366FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)130 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5698 y Celeron 847 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5698 y Celeron 847 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5698 y Celeron 847 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5698 y Celeron 847. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5698 y Celeron 847 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos800 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X5698 y Celeron 847 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5698 y Celeron 847 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5698 y Celeron 847 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon X5698 1.95
+572%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Xeon X5698 3447
+580%
Muestras: 2
Celeron 847 507
Muestras: 475

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.95 0.29
Novedad 14 de Febrero 2011 19 de Junio 2011
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 17 Vatio

Xeon X5698 tiene un 572.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Celeron 847, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 664.7% menor consumo de energía.

El Intel Xeon X5698 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 847 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X5698 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 847 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5698
Xeon X5698
Intel Celeron 847
Celeron 847

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 8 votos

Califique Xeon X5698 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 409 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon X5698 y Celeron 847, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.