Xeon X5690 vs E3120

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon X5690
2011, $205
6 núcleos / 12 flujos de datos, 130 Watt
4.01
+401%

Xeon X5690 supera a Xeon E3120 en un enorme 401% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento16182883
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.19sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética1.300.52
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)sin datos
Fecha de lanzamiento14 de Febrero 2011 (15 años hace)1 de Julio 2008 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $205sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5690 y Xeon E3120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5690 y Xeon E3120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6sin datos
Flujos12sin datos
Frecuencia base3.46 GHz3.16 GHz
La frecuencia máxima3.73 GHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 312288 kB (total)6 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo79 °C72 °C
Cantidad de los transistores1,170 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5690 y Xeon E3120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket FCLGA1366,LGA1366LGA775
El consumo de energia (TDP)130 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5690 y Xeon E3120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE40 Bitsin datos
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5690 y Xeon E3120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5690 y Xeon E3120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5690 y Xeon E3120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida288 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5690 y Xeon E3120 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5690 y Xeon E3120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon X5690 4.01
+401%
Xeon E3120 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Xeon X5690 7019
+399%
Muestras: 436
Xeon E3120 1408
Muestras: 10

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.01 0.80
Novedad 14 de Febrero 2011 1 de Julio 2008
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 65 Vatio

Xeon X5690 tiene un 401% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 41% más avanzado.

Xeon E3120, por otro lado, tiene 100% menor consumo de energía.

El Intel Xeon X5690 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon E3120 en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 519 votos

Califique Xeon X5690 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 10 votos

Califique Xeon E3120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon X5690 y Xeon E3120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.