Xeon X5687 vs. W-3175X
Puntuación combinada
W-3175X supera a X5687 en un enorme 601% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5687 y Xeon W-3175X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1478 | 191 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.07 | 19.74 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | Intel Xeon W |
| El nombre de código de la arquitectura | Westmere-EP (2010−2011) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Febrero 2011 (13 años hace) | 19 de Diciembre 2018 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $121 | $2,999 |
| El precio actual | $267 (2.2x) | $1500 (0.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon W-3175X es un 1745% mejor que la de Xeon X5687.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon X5687 y Xeon W-3175X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5687 y Xeon W-3175X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 28 |
| Flujos | 8 | 56 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.86 GHz | 3.8 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 38.5 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 80 °C | 85 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 8,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X5687 y Xeon W-3175X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 255 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X5687 y Xeon W-3175X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | sin datos | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | sin datos | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 40 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X5687 y Xeon W-3175X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5687 y Xeon W-3175X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5687 y Xeon W-3175X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
| Capacidad de memoria permitida | 288 GB | 512 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | 6 |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 128.001 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5687 y Xeon W-3175X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 48 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5687 y Xeon W-3175X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
W-3175X supera a X5687 en un 601% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
W-3175X supera a X5687 en un 600% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.43 | 24.03 |
| Novedad | 14 de Febrero 2011 | 19 de Diciembre 2018 |
| Núcleos | 4 | 28 |
| Flujos | 8 | 56 |
| Coste | $121 | $2999 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 255 Vatio |
El Xeon W-3175X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X5687 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5687 y Xeon W-3175X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
