Xeon X5675 vs. Ryzen 3 PRO 1300
Puntuación combinada
Ryzen 3 PRO 1300 supera a Xeon X5675 en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1287 | 1185 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.19 | 4.65 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 3 |
| El nombre de código de la arquitectura | Westmere-EP (2010−2011) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Febrero 2011 (13 años hace) | 29 de Junio 2017 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $162 | sin datos |
| El precio actual | $78 (0.5x) | $207 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 3 PRO 1300 es un 112% mejor que la de Xeon X5675.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 3.06 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.46 GHz | 3.5 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 12288 kB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | 192 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 81 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 40 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 288 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 42.671 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 3 PRO 1300 supera a Xeon X5675 en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 3 PRO 1300 supera a Xeon X5675 en un 12% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 3 PRO 1300 supera a Xeon X5675 en un 113% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 3 PRO 1300 supera a Xeon X5675 en un 20% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.16 | 4.68 |
| Novedad | 14 de Febrero 2011 | 29 de Junio 2017 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 65 Vatio |
El Ryzen 3 PRO 1300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X5675 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5675 y Ryzen 3 PRO 1300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
