Xeon X5675 vs. Atom N435
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5675 y Atom N435, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1408 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.80 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Atom |
| Eficiencia energética | 4.01 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Westmere-EP (2010−2011) | Pinetrail (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Febrero 2011 (13 años hace) | 2 de Junio 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $162 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X5675 y Atom N435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5675 y Atom N435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 1 |
| Flujos | 12 | 2 |
| Frecuencia base | 3.06 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.46 GHz | 1.33 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 12288 kB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 81 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X5675 y Atom N435 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | sin datos |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X5675 y Atom N435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 40 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X5675 y Atom N435 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5675 y Atom N435 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5675 y Atom N435. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 288 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5675 y Atom N435 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5675 y Atom N435 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Febrero 2011 | 2 de Junio 2011 |
| Núcleos | 6 | 1 |
| Flujos | 12 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 5 Vatio |
Xeon X5675 tiene 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
Atom N435, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses, y 1800% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon X5675 y Atom N435. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon X5675 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom N435 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5675 y Atom N435 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
