Xeon X5670 vs. Core i3-3240
Puntuación combinada
Xeon X5670 supera a Core i3-3240 en un 163% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5670 y Core i3-3240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1349 | 2037 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.06 | 2.62 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | Xeon (Desktop) | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Westmere-EP (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Marzo 2010 (14 años hace) | 3 de Septiembre 2012 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $67 | $75 |
| El precio actual | $45 (0.7x) | $77 (1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i3-3240 es un 147% mejor que la de Xeon X5670.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon X5670 y Core i3-3240: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5670 y Core i3-3240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 2.93 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.33 GHz | 3.4 GHz |
| Soporte de bus | 6400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 3 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | 94 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 81 °C | 65 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 65 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X5670 y Core i3-3240 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1155 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X5670 y Core i3-3240 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | - |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 40 Bit | sin datos |
| FDI | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X5670 y Core i3-3240 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sin datos | - |
| Identity Protection | sin datos | + |
| Anti-Theft | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5670 y Core i3-3240 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5670 y Core i3-3240. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 288 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5670 y Core i3-3240 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 2500 |
| Quick Sync Video | sin datos | + |
| Clear Video HD | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.05 GHz |
| InTru 3D | sin datos | + |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Xeon X5670 y Core i3-3240 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5670 y Core i3-3240 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5670 y Core i3-3240 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon X5670 supera a Core i3-3240 en un 163% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon X5670 supera a Core i3-3240 en un 163% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-3240 supera a Xeon X5670 en un 15% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Xeon X5670 supera a Core i3-3240 en un 99% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.94 | 1.50 |
| Novedad | 16 de Marzo 2010 | 3 de Septiembre 2012 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Coste | $67 | $75 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 55 Vatio |
El Xeon X5670 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3240 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon X5670 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-3240 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5670 y Core i3-3240 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
