Xeon X5650 vs. i3-3225

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X5650
2010
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
3.59
+155%
Core i3-3225
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 55 Watt
1.41

Xeon X5650 supera a Core i3-3225 en un enorme 155% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5650 y Core i3-3225, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15032203
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.250.06
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética3.582.43
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2010 (14 años hace)3 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $53$264

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon X5650 es un 317% mejor que la de i3-3225.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5650 y Core i3-3225: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5650 y Core i3-3225, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos124
Frecuencia base2.66 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.06 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)3 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo81 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores1,170 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5650 y Core i3-3225 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA1366,LGA1366FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)95 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5650 y Core i3-3225 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5650 y Core i3-3225 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos-
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5650 y Core i3-3225 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5650 y Core i3-3225. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida288 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria32 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5650 y Core i3-3225 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X5650 y Core i3-3225 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5650 y Core i3-3225 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5650 y Core i3-3225 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X5650 3.59
+155%
i3-3225 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X5650 5710
+155%
i3-3225 2239

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon X5650 446
i3-3225 535
+20%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon X5650 2218
+95.4%
i3-3225 1135

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.59 1.41
Novedad 16 de Marzo 2010 3 de Septiembre 2012
Núcleos 6 2
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 55 Vatio

Xeon X5650 tiene un 154.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

i3-3225, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 72.7% menor consumo de energía.

El Xeon X5650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3225 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X5650 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-3225 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5650 y Core i3-3225 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
Intel Core i3-3225
Core i3-3225

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 452 votos

Califique Xeon X5650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 228 votos

Califique Core i3-3225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5650 o Core i3-3225, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.