Xeon X5647 vs. Ryzen 5 1600AF

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1933no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.55sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética0.82sin datos
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento14 de Febrero 2011 (14 años hace)11 de Octubre 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $175sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5647 y Ryzen 5 1600AF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5647 y Ryzen 5 1600AF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos812
Frecuencia base2.93 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo80 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,170 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5647 y Ryzen 5 1600AF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA1366,LGA1366AM4
El consumo de energia (TDP)130 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5647 y Ryzen 5 1600AF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5647 y Ryzen 5 1600AF que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5647 y Ryzen 5 1600AF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5647 y Ryzen 5 1600AF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida288 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5647 y Ryzen 5 1600AF y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0

Resumen de pros y contras


Novedad 14 de Febrero 2011 11 de Octubre 2019
Núcleos 4 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 32 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 65 Vatio

Ryzen 5 1600AF tiene una ventaja de edad de 8 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Xeon X5647 y AMD Ryzen 5 1600AF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon X5647 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 1600AF - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5647
Xeon X5647
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 17 votos

Califique Xeon X5647 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 359 votos

Califique Ryzen 5 1600AF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon X5647 y Ryzen 5 1600AF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.