Xeon X5492 vs. X3430

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X5492
2008
150 Watt
1.89
+26.8%
Xeon X3430
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.49

Xeon X5492 supera a Xeon X3430 en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5492 y Xeon X3430, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19632141
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2008 (16 años hace)1 de Julio 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5492 y Xeon X3430: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5492 y Xeon X3430, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos4
Flujossin datos4
Frecuencia base3.4 GHz2.4 GHz
La frecuencia máximasin datos2.8 GHz
Caché de nivel 312 MB L2 Cache8 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico45 nm45 nm
La temperatura máxima del núcleo63 °C73 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.35Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5492 y Xeon X3430 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket LGA771FCLGA1156,LGA1156
El consumo de energia (TDP)150 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5492 y Xeon X3430 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching++
PAEsin datos36 Bit
La paridad de FSB+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5492 y Xeon X3430 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5492 y Xeon X3430 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
EPT-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5492 y Xeon X3430. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5492 y Xeon X3430 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5492 y Xeon X3430 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X5492 1.89
+26.8%
Xeon X3430 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X5492 2912
+27%
Xeon X3430 2293

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.89 1.49
Novedad 1 de Julio 2008 1 de Julio 2009
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 95 Vatio

Xeon X5492 tiene un 26.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

Xeon X3430, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 57.9% menor consumo de energía.

El Xeon X5492 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X3430 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5492 y Xeon X3430 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5492
Xeon X5492
Intel Xeon X3430
Xeon X3430

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 50 votos

Califique Xeon X5492 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 138 votos

Califique Xeon X3430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5492 o Xeon X3430, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.