Xeon X5450 vs. Apple M2 Pro
Puntuación combinada
Apple M2 Pro supera a Xeon X5450 en un enorme 849% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5450 y Apple M2 Pro, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2035 | 461 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.32 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple Apple M-Series |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2007 (16 años hace) | 17 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio actual | $73 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon X5450 y Apple M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5450 y Apple M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 12 |
| Flujos | sin datos | 12 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 3.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 3.3 MB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | 12 MB L2 Cache | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 63 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.35V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X5450 y Apple M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | LGA771 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X5450 y Apple M2 Pro las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| La paridad de FSB | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X5450 y Apple M2 Pro que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5450 y Apple M2 Pro que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5450 y Apple M2 Pro integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5450 y Apple M2 Pro acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Apple M2 Pro supera a Xeon X5450 en un 849% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Apple M2 Pro supera a Xeon X5450 en un 807% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.54 | 14.61 |
| Novedad | 1 de Octubre 2007 | 17 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
El Apple M2 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X5450 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon X5450 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M2 Pro - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5450 y Apple M2 Pro deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
