Xeon X3480 vs. Pro A10-8700B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X3480
2010
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
2.06
+48.2%
Pro A10-8700B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.39

Xeon X3480 supera a Pro A10-8700B en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3480 y Pro A10-8700B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18922215
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosAMD Carrizo
Eficiencia energética2.053.76
El nombre de código de la arquitectura sin datosCarrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2010 (14 años hace)3 de Junio 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X3480 y Pro A10-8700B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3480 y Pro A10-8700B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base3.06 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.73 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 2sin datos2048 kB
Caché de nivel 38 MB Intel® Smart Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3480 y Pro A10-8700B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1156,LGA1156FP4
El consumo de energia (TDP)95 Watt12 - 35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X3480 y Pro A10-8700B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X3480 y Pro A10-8700B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3480 y Pro A10-8700B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3480 y Pro A10-8700B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3/DDR3L-2133
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3480 y Pro A10-8700B integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R6 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X3480 y Pro A10-8700B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Xeon X3480 y Pro A10-8700B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3480 y Pro A10-8700B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3480 y Pro A10-8700B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X3480 2.06
+48.2%
Pro A10-8700B 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X3480 3273
+48%
Pro A10-8700B 2212

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.06 1.39
Novedad 1 de Abril 2010 3 de Junio 2015
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 12 Vatio

Xeon X3480 tiene un 48.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Pro A10-8700B, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 691.7% menor consumo de energía.

El Xeon X3480 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pro A10-8700B en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X3480 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Pro A10-8700B - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3480 y Pro A10-8700B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 143 votos

Califique Xeon X3480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 votos

Califique Pro A10-8700B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3480 o Pro A10-8700B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.