Xeon X3480 vs. Celeron G6900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X3480
2010
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
2.12
Celeron G6900
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 46 Watt
2.95
+39.2%

Celeron G6900 supera a Xeon X3480 en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3480 y Celeron G6900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18631635
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
El nombre de código de la arquitectura sin datosAlder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2010 (14 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X3480 y Celeron G6900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3480 y Celeron G6900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base3.06 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima3.73 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB Intel® Smart Cache4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo73 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3480 y Celeron G6900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156,LGA1156FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)95 Watt46 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X3480 y Celeron G6900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X3480 y Celeron G6900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3480 y Celeron G6900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3480 y Celeron G6900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida32 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s76.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3480 y Celeron G6900 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X3480 y Celeron G6900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon X3480 y Celeron G6900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon X3480 y Celeron G6900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3480 y Celeron G6900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3480 y Celeron G6900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X3480 2.12
Celeron G6900 2.95
+39.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X3480 3273
Celeron G6900 4550
+39%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.12 2.95
Novedad 1 de Abril 2010 4 de Enero 2022
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 46 Vatio

Xeon X3480 tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Celeron G6900, por otro lado, tiene un 39.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y 106.5% menor consumo de energía.

El Celeron G6900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X3480 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X3480 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron G6900 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3480 y Celeron G6900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 142 votos

Califique Xeon X3480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 162 votos

Califique Celeron G6900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3480 o Celeron G6900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.