Xeon X3450 vs. A9-9425

VS

Puntuación combinada

Xeon X3450
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
1.84
+4%

Xeon X3450 supera a A9-9425 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3450 y A9-9425, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19111930
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.35sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
El nombre de código de la arquitectura sin datosStoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2009 (15 años hace)31 de Mayo 2016 (8 años hace)
El precio actual$197 $561

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon X3450 y A9-9425: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3450 y A9-9425, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2.66 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos128K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB Intel® Smart Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3450 y A9-9425 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156,LGA1156FT4
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X3450 y A9-9425 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMAsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X3450 y A9-9425 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3450 y A9-9425 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3450 y A9-9425. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3450 y A9-9425 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3450 y A9-9425 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3450 y A9-9425 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X3450 1.84
+4%
A9-9425 1.77

Xeon X3450 supera a A9-9425 en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon X3450 2853
+88.8%
A9-9425 1511

Xeon X3450 supera a A9-9425 en un 89% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon X3450 431
+34.7%
A9-9425 320

Xeon X3450 supera a A9-9425 en un 35% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon X3450 1464
+204%
A9-9425 482

Xeon X3450 supera a A9-9425 en un 204% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.84 1.77
Novedad 1 de Julio 2009 31 de Mayo 2016
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

No podemos decidirnos entre Xeon X3450 y A9-9425. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon X3450 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A9-9425 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3450 y A9-9425 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
AMD A9-9425
A9-9425

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 273 votos

Califique Xeon X3450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1509 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3450 o A9-9425, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.